原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝感市城區(qū)。
委托代理人王超，湖北熠耀律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行調(diào)解、和解，簽收法律文書。
被告田福林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人談偉，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行調(diào)解、和解，簽收法律文書。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人尹卓，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行調(diào)解、和解，簽收法律文書。

原告黃某某訴被告田福林、張某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法組成由審判員冷炳勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員余厚潤、高小夢參加的合議庭，于2015年11月12日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人王超，被告田福林及其委托代理人談偉、被告張某的委托代理人尹卓到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月6日，原告到被告張某承接的、由被告田福林負責的位于云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)博奧學(xué)校對面的工地從事木工，并由被告田福林安排在該工地二樓平臺隔壁的平臺（二樓樓房平臺，主體工程已竣工但未投入使用，亦無人進行管理，系臨時廢棄的樓盤）臨時搭建的簡易棚居住。2015年1月10日晚8點左右，原告和工友在外逛完街回簡易棚休息，在上到二樓平臺后，由于平臺邊沒有護欄，也沒有燈光，導(dǎo)致原告不慎從二樓平臺摔下受傷。原告受傷后，分別在云夢縣人民醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費84033.71元，其中被告張某墊付醫(yī)療費70853.80元。原告的傷情經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告的損傷構(gòu)成九級傷殘；后期治療費18000元，自受傷之日給予休息時間9個月，護理時間3個月。之后，原、被告因治療費用及賠償事宜未能達成一致意見，以致成訟。
另查明，原告做工的工地系被告張某承接，由被告田福林管理，被告田福林系被告張某雇請的管理人員。
再查明，原告自2010年開始居住在孝感城區(qū)，其被扶養(yǎng)人有長子黃華輪，出生于1998年6月24日（非農(nóng)業(yè)戶口）；次子黃迪迪，出生于2005年4月7日（農(nóng)業(yè)戶口）；其父黃勝澤，出生于1944年3月7日（農(nóng)業(yè)戶口）；其母張新華，出生于1944年10月2日（農(nóng)業(yè)戶口）；黃勝澤、張新華夫婦共育有三個子女。

本院認為，本案為提供勞務(wù)者受害責任糾紛。原告受被告田福林的雇請做工，在其安排的臨時居住處摔傷的事實清楚，本院依法予以采信。被告田福林違反《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十九條的規(guī)定，在無人管理的廢棄樓盤上為工人搭建臨時居住公棚，未考慮人員的安全，亦未事先進行安全防護，對原告的受傷應(yīng)承擔主要責任，本院依法確定為80%，被告張某系工程的承包者，被告田福林系其雇請的管理者，被告田福林安排工人居住系履行職務(wù)行為，故該賠償責任應(yīng)由被告張某承擔；原告沒有盡到合理安全注意義務(wù)，自己應(yīng)承擔20%的責任。原告在此次事故中精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求本院依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過錯程度確定為10000元。綜上，原告在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費84033.71元、后期治療費18000元、住院伙食補助費1400元（28天×50元／天）、誤工費30887元（41754元／年（建筑業(yè)行業(yè)標準）÷365天×270天）、護理費7084元（28729元÷365天×90天）、殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）、被扶養(yǎng)人生活費22723元（其中被扶養(yǎng)人黃華輪生活費3336元（16681元／年×2年×20%÷2人）、被扶養(yǎng)人黃迪迪7813元（8681元／年×9年×20%÷2人）、被扶養(yǎng)人黃勝澤5787元（8681元／年×10年×20%÷3人）、被扶養(yǎng)人張新華5787元（8681元／年×10年×20%÷3人））、鑒定費1500元、精神撫慰金10000元，合計275035.71元。由被告張某賠償原告損失的80%，即220029元。兩被告辯稱原告出事時間和地點均非工作范圍，其不應(yīng)承擔賠償責任，但該居住地點系被告田福林指定安排的，被告田福林亦屬被告張某雇請的管理人員，故該抗辯理由于法無據(jù)，本院不予采納。田福林所負責任應(yīng)由被告張某承擔。原告提出的其他損失，無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某賠償原告黃某某損失220029元，扣除其已墊付的70853.80元，還應(yīng)支付149175.20元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5426元，由被告張某負擔4341元，原告黃某某負擔1085元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　冷炳勇 人民陪審員　　余厚潤 人民陪審員　　高小夢

書記員：朱蕓蕓