原告：黃某某，居民。
委托代理人：邢穆成，河北潤昌律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，農(nóng)民。

原告黃某某與被告魏某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐俊月獨任審判，公開開庭進行了審理。原告黃某某委托代理人邢穆成、被告魏某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告黃某某欲從被告魏某某處購買車牌號為皖B×××××號歐曼重型自卸貨車一輛，于2016年4月23日交納訂金2萬元。被告書寫收條一張：“今收黃某某購車訂金貳萬元正，車價壹拾伍萬柒仟元車號皖B×××××收款人魏某某2016.4.23”。后原告因該車輛只能在蕪湖潤川汽車運輸有限責任公司名下進行改名備案，無法變更所有權(quán)，遂要求被告返還訂金。2016年6月左右，被告將上述車輛另行出售。
上述事實，有當事人陳述、收條為證。

本院認為，對于原告交納的訂金并沒有約定定金性質(zhì)，不應(yīng)適用定金罰則，該訂金應(yīng)當視為預付款，該合同實際沒有成立，該款應(yīng)當由被告退還原告。依照《最高人民法院關(guān)于適用loz中華人民共和國擔保法loz若干問題的解釋》第一百一十八條之規(guī)定，判決如下：

被告魏某某于判決生效后5日內(nèi)退還原告黃某某購車訂金20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告魏某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　徐俊月

書記員：蘇湘婷