原告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：洪旭華，湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：蘇某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。
委托訴訟代理人：程飛、李玉書，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告黃某與被告蘇某合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托訴訟代理人洪旭華，被告蘇某及其委托訴訟代理人程飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告償還所欠原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)142000元及利息（以142000為基數(shù)，自2016年10月4日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至全部付清之日止），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2015年9月3日，原、被告簽訂一份《襄城武商購物廣場(chǎng)魔薯廚房轉(zhuǎn)讓合同》，合同約定轉(zhuǎn)讓費(fèi)為250000元，被告分三期支付。合同簽訂后，原告依約履行了合同約定的全部義務(wù)，但被告除支付2015年9月3日第一期100000元外，剩余第二期100000元和第三期50000元未支付，經(jīng)原告催要，后被告又在2016年10月3日下午向原告支付8000元，剩余142000元拖欠至今未支付。請(qǐng)求法院依法裁判。
被告蘇某辯稱：原告請(qǐng)求被告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)并支付利息，沒有法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年12月3日原告黃某與武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司簽訂了一份《租賃合同》，合同約定：由原告黃某租賃武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司襄城武商四樓28.2平方米場(chǎng)地用于開設(shè)魔幻薯坊，租賃期限為三年，自2013年1月1日起至2016年12月31日止，合同租賃期限屆滿后，本合同終止，原告要求繼續(xù)租賃的，可另行簽訂合同；第一年租金每平方米180元，第二年每平方米189元，第三年每平方米198.45元；原告不得將租賃場(chǎng)地全部或部分轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)讓、調(diào)換或者與第三方在租賃場(chǎng)地內(nèi)合作經(jīng)營等規(guī)定。合同簽訂后，原告即對(duì)商鋪進(jìn)行了裝修，并購置經(jīng)營設(shè)備、桌椅板凳，支付加盟費(fèi)和品牌使用費(fèi)后開始經(jīng)營。
2015年9月3日原告作為甲方、被告作為乙方經(jīng)協(xié)商就店鋪轉(zhuǎn)讓簽訂了一份《襄城武商購物廣場(chǎng)魔薯廚房轉(zhuǎn)讓合同》，合同約定：甲方于2015年9月3日前將位于襄城武商購物廣場(chǎng)四樓魔薯廚房的店鋪轉(zhuǎn)讓給乙方使用；租期到2015年12月31日止，店鋪交給乙方后，乙方同意代替甲方向丙履行該租賃合同，每月交納租金及合同約定由甲方交納的水電等各項(xiàng)費(fèi)用；店鋪現(xiàn)有的裝修裝飾、設(shè)備全部歸乙方所有，租期屆滿后，動(dòng)產(chǎn)歸乙方所有；乙方分期向甲方支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)共計(jì)25萬元，于2015年9月3日繳費(fèi)10萬元，于2016年12月31日前繳費(fèi)10萬元，于2017年9月1日前繳費(fèi)5萬元，上述費(fèi)用已包括庫存原材料、裝修裝飾及其他相關(guān)費(fèi)用，甲方不得再向乙方索取任何費(fèi)用；甲方應(yīng)當(dāng)保證襄城武商購物廣場(chǎng)同意店鋪更名在乙方名下，并保證2016年1月1日—2016年12月31日店鋪的租賃合同成功續(xù)簽，2017年1月1日以后是否能續(xù)簽與甲方無關(guān)，若由于乙方原因造成2016年1月1日—2016年12月31店鋪?zhàn)赓U合同不能續(xù)簽，甲方不予退還已付轉(zhuǎn)讓費(fèi)和裝修費(fèi)，乙方不再交付剩余轉(zhuǎn)讓金，若由于非乙方原因造成店鋪2017年1月1日前被收回，甲方應(yīng)退還全部已付轉(zhuǎn)讓費(fèi)及相應(yīng)比例裝修費(fèi)〔即應(yīng)退還裝修費(fèi)＝50000×（36—乙方已營業(yè)月數(shù)）／36〕，期間的營業(yè)額歸乙方所有，成本支出由乙方承擔(dān)等規(guī)定。
原、被告簽訂合同當(dāng)日，被告依約支付原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)10萬元，隨后，原告將店鋪以及其經(jīng)營期間購置的設(shè)備、桌椅板凳、食材及包裝等交付給被告，被告對(duì)店鋪重新裝修后開始經(jīng)營，并從2015年9月開始直接向武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司交納租金。2016年3月9日武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司同意原告將店鋪轉(zhuǎn)讓給被告后，武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司重新與被告丈夫劉彥君簽訂了《租賃合同》，租賃期限從2016年1月1日起至2016年12月31日止。2016年10月原告經(jīng)向被告催要，被告支付原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)8000元。2016年12月31日劉彥君簽訂的《租賃合同》到期后，武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司要求劉彥君經(jīng)營的魔薯廚房品牌升級(jí)，但劉彥君將經(jīng)營期間電器設(shè)備拉走后停止經(jīng)營。后原告多次找被告索要轉(zhuǎn)讓費(fèi)142000元未果，引起訴訟。

本院認(rèn)為：原告與武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司簽訂的《租賃合同》合法有效，在該合同履行過程中，原告又與被告簽訂了《襄城武商購物廣場(chǎng)魔薯廚房轉(zhuǎn)讓合同》，將其承租的店鋪轉(zhuǎn)讓給被告使用、經(jīng)營，雖然原告與武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司簽訂的《租賃合同》約定原告不得將租賃場(chǎng)地全部或部分轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)讓，但武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司在原告租賃期限內(nèi)又同意并與被告的丈夫劉彥君重新簽訂了《租賃合同》，應(yīng)當(dāng)視為武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司同意原告將租賃場(chǎng)地轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)讓給被告，且《襄城武商購物廣場(chǎng)魔薯廚房轉(zhuǎn)讓合同》是原、被告真實(shí)意思表示，約定內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，雙方應(yīng)當(dāng)依約履行各自義務(wù)，被告在接受原告轉(zhuǎn)讓的店鋪及設(shè)備、原食材等物品后，一直經(jīng)營到《襄城武商購物廣場(chǎng)魔薯廚房轉(zhuǎn)讓合同》期滿，并重新由其丈夫劉彥君與武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司簽訂了《租賃合同》，劉彥君又經(jīng)營到2016年12月31日時(shí)停止經(jīng)營，并非原告原因沒有續(xù)簽合同和不能繼續(xù)經(jīng)營，原告沒有過錯(cuò)，被告不按照《襄城武商購物廣場(chǎng)魔薯廚房轉(zhuǎn)讓合同》約定支付尚欠轉(zhuǎn)讓費(fèi)142000元構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付轉(zhuǎn)讓款和逾期付款利息的違約責(zé)任。關(guān)于逾期付款利息，因原被告沒有約定逾期付款違約金，也沒有約定違約金的計(jì)算方法，本院參照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，根據(jù)被告逾期付款時(shí)間計(jì)算予以確定，原告主張以142000元為基數(shù)從2016年10月4日起支付逾期利息，不完全符合雙方對(duì)付款時(shí)間的約定，本院不予支持。被告辯稱原告主張支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)并支付利息，沒有法律依據(jù)，因店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)并沒有被法律明文禁止，原被告約定轉(zhuǎn)讓費(fèi)25萬元是雙方協(xié)商的市場(chǎng)交易行為，完全處于雙方自愿的前提下，可以根據(jù)裝修裝飾，設(shè)備、原食材、經(jīng)營時(shí)間等因素綜合考慮來進(jìn)行交易，故被告該辯稱理由本院不予支持。被告庭審中還辯稱原告口頭承諾經(jīng)營期限為三年，因被告不能提供證據(jù)佐證，《襄城武商購物廣場(chǎng)魔薯廚房轉(zhuǎn)讓合同》中約定的“甲方應(yīng)退還全部已付轉(zhuǎn)讓費(fèi)及相應(yīng)比例裝修費(fèi)〔即應(yīng)退還裝修費(fèi)＝50000×（36—乙方已營業(yè)月數(shù)）／36〕”也不能充分證明被告該辯稱理由，故本院也不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、五十一條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告黃某店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)142000元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)以92000元為基數(shù)從2017年1月1日起至付清之日止和以50000元為基數(shù)從2017年9月2日至付清之日止支付逾期付款期間的利息。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取1687元，由被告蘇某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員 余何

書記員： 黃浩