原告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:張燕,上海福灣律師事務所律師。
委托訴訟代理人:張建成,上海福灣律師事務所律師。
被告:彭建平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,營業(yè)場所上海市靜安區(qū)。
負責人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳燕,上海市遠東律師事務所律師。
委托訴訟代理人:趙艷妮,上海市遠東律師事務所律師。
原告黃某某與被告彭建平、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年10月19日立案受理后,由審判員施怡適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人張燕、被告彭建平、被告保險公司的委托訴訟代理人趙艷妮到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求:請求判令被告賠償醫(yī)療費89,020.6元、住院伙食補助費460元、營養(yǎng)費4,800元、護理費8,000元、殘疾賠償金68,855.6元、精神損害撫慰金11,000元、鑒定費2,600元、交通費500元、衣物損500元、殘疾輔助器具費370.6元、律師費4,000元。上述費用要求先由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)范圍內(nèi)承擔,超出部分在機動車第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)范圍內(nèi)承擔;仍有不足的,由被告彭建平承擔。事實和理由:2018年01月09日08時50分,被告彭建平駕駛號牌為蘇F8XXXX小轎車在同泰北路進青崗路處與步行的原告相撞,致原告受傷。事故發(fā)生后,經(jīng)上海市公安局寶山分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書認定被告彭建平負全部責任。因原、被告就賠償事宜未能協(xié)商一致,故原告訴至本院,要求判如所請。
被告彭建平辯稱:對事故經(jīng)過、責任認定均無異議,同意由彭建平承擔超出保險部分的賠償責任。對原告主張的各項損失意見同被告保險公司承擔,律師費不同意承擔。
被告保險公司辯稱:對事故經(jīng)過、責任認定均無異議,涉事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元,含不計免賠),事故發(fā)生在保險期限內(nèi),同意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。對原告主張的各項費用:1、醫(yī)療費,金額認可,要求扣除伙食費及附加支付61元;2、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、衣物損、鑒定費,認可;3、營養(yǎng)費認可每天30元,護理費認可每天40元,期限同鑒定意見書,同意二期一并處理;4、交通費,認可400元;5、殘疾輔助器具費,不認可;6、律師費,非保險理賠范圍。
原告圍繞其訴訟請求依法提交了道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保單、醫(yī)療費發(fā)票、病歷、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口簿、律師費發(fā)票,本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,認定事實如下:
一、2018年01月09日08時50分,被告彭建平駕駛號牌為蘇F8XXXX小轎車在同泰北路進青崗路處與步行的原告相撞,致原告受傷。事故發(fā)生后,經(jīng)上海市公安局寶山分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書認定被告彭建平負全部責任。
二、事發(fā)后,原告支付醫(yī)療費89,020.6元(含住院期間伙食費430元、附加支付61元,住院23天)。原告為就醫(yī)產(chǎn)生一定金額的交通費,為訴訟支付律師費4,000元,購買跟腱靴支付370.6元。
三、蘇F8XXXX小轎車在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元,含不計免賠),本事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
四、2018年8月20日,復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告的傷情進行鑒定后出具意見書,意見為原告構(gòu)成XXX傷殘,傷后可予以休息180日,營養(yǎng)90日,護理90日,需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營養(yǎng)30日,護理30日。原告支付鑒定費2,600元。
五、原告系本市非農(nóng)業(yè)家庭戶籍。
本院認為,侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫(yī)療費等費用。依據(jù)公安機關(guān)的責任認定書,被告彭建平負事故全部責任,本院予以確認,故由被告保險公司作為涉事車輛的保險人,依法在交強險范圍和限額內(nèi)承擔賠付義務。超出部分在商業(yè)第三者責任保險范圍和限額內(nèi)承擔,剩余部分由被告彭建平承擔。
關(guān)于本案的賠償范圍和數(shù)額認定:1、醫(yī)療費,扣除住院期間伙食費及附加支付,本院確認88,530.6元;2、依據(jù)本院查明,原告主張的住院伙食補助費460元、殘疾賠償金68,855.6元、精神損害撫慰金11,000元、鑒定費2,600元、交通費500元、衣物損500元、殘疾輔助器具費370.6元、律師費4,000元,均無不妥,本院予以確認;3、營養(yǎng)費,依據(jù)鑒定意見,本院酌情確認3,600元(含二期);4、護理費,依據(jù)鑒定意見,本院酌情確認4,800元(含二期)。上述費用共計185,216.8元,由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償181,216.8元,超出部分即律師費4,000元由被告彭建平承擔。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故第三者責任強制保險及機動車交通事故第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、衣物損、殘疾輔助器具費共計181,216.8元;
二、被告彭建平于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某律師費4,000元。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計2,051元,由原告黃某某負擔53元,被告彭建平負擔1,998元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:施??怡
書記員:丁??偉
成為第一個評論者