原告麻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人梁某某，河北某某律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司，住所地石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負責人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人白某某，該公司職員。

原告麻某某訴被告張某某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告麻某某委托代理人梁某某，被告張某某，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司委托代理人白昆侖到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月17日12時，被告張某某駕駛＊＊＊＊＊＊＊號小客車，順杜北街由南向北行駛至8號電桿處，與原告麻某某騎自行車發(fā)生交通事故，致麻某某受傷。本次事故經(jīng)某某市公安交通管理局出具道路交通事故責任認定書認定，張某某負全部責任，麻某某無責任。被告張某某駕駛的＊＊＊＊＊＊＊號事故車輛在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司投保交強險。原告就此事故于2012年訴至某某市某某區(qū)人民法院主張賠償醫(yī)療費等費用，法院于2012年12月24日作出（2012）新趙民初字第21號民事判決書，判令：被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告麻某某醫(yī)療費36219元、住院伙食補助費1400元、交通費500元、營養(yǎng)費500元，共計38619元（原告麻某某在收到上述款項同時返還被告張某某墊付醫(yī)療費3000元）。本次訴訟，原告主張于2013年7月22日又花費醫(yī)療費（復查費）137元。原告主張其在工作，月工資3350年，主張誤工期間335天。被告質(zhì)證稱，對其誤工證明不予認可，保險公司在事故勘查過程中，曾對原告職業(yè)進行過調(diào)查核實，調(diào)查情況為原告及其子麻某務農(nóng)，平時賣板面，原告兒子麻某在被告“機動車輛保險事故傷情告知書石家莊某某商貿(mào)有限公司”上簽字確認。對其誤工期限有異議，沒有相應的醫(yī)囑，認可按餐飲行業(yè)標準計算誤工4個月。原告主張住院期間及出院后6個月由其子麻某護理，麻某與其在同一單位工作，月工資3300元。被告質(zhì)證稱，對麻某誤工證明有異議，認可按餐飲行業(yè)標準計算，護理期限按住院期間及出院后1個月。原告主張做傷殘評定時花費交通費2000元，被告質(zhì)證稱不認可，稱已賠償原告交通費500元。原告主張殘疾輔助器具費415元，系購買拐杖的費用，被告質(zhì)證稱無醫(yī)囑，無正規(guī)發(fā)票，不認可。原告主張被扶養(yǎng)人生活費6265元，被扶養(yǎng)人為其母親聶玉珍，1937年出生，提交村委會和派出所證明。被告質(zhì)證稱，原告未提供家庭關系證明，無法證明扶養(yǎng)人人數(shù)，對原告證據(jù)不予認可。原告主張自行車損失500元，未提供證據(jù)。被告質(zhì)證稱保險公司對原告自行車定損金額為180元。
又查，原告麻某某傷情經(jīng)某某市某某司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書認定：麻某某之傷殘屬十級傷殘。原告花費傷殘鑒定費1056元。被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司對傷殘鑒定提出異議，稱依據(jù)傷者病歷記錄，傷者傷情為股骨干骨折，不會影響左髖和膝關節(jié)的活動，并未造成傷者一肢功能喪失10%以上的損害結(jié)果，該鑒定意見書依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》4.10.10.i做出的鑒定結(jié)論錯誤，故申請重新鑒定。
再查2012年度河北省餐飲業(yè)職工年平均工資25767元。
上述事實有道路交通事故責任認定書、（2012）新趙民初字第21號民事判決書、司法鑒定意見書及當事人陳述等為證。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。該事故經(jīng)某某市公安交通管理局認定在此事故中，張某某負全部責任，麻某某無責任。被告張某某駕駛的＊＊＊＊＊＊＊號事故車輛在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司投保交強險。故該公司應當在交強險分項限額內(nèi)對原告承擔賠償責任。原告主張花費醫(yī)療費137元，提供復查費票據(jù)為證，本院予以認定。因被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司對于原告醫(yī)療費已在交強險醫(yī)藥費10000元限額內(nèi)賠償完畢，故該醫(yī)療費應由被告張某某承擔賠償責任。對于原告主張誤工費，因原告主張其工作單位與被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司在進行事故勘驗時對原告職業(yè)進行的調(diào)查情況不一致，原告主張其在石家莊某某商貿(mào)有限公司工作，證據(jù)不足，本院不予支持，對被告提供的機動車輛保險事故傷情告知書予以認定，可參照上一年度餐飲業(yè)職工標準計算。對于誤工期限，結(jié)合醫(yī)囑及原告?zhèn)椋驹鹤们橹С衷嬲`工期限4個月。故原告誤工費應為8589元（25767元÷12月×4月）。對于原告主張護理費，關于護理人員麻某工作單位，對被告提供的機動車輛保險事故傷情告知書予以認定，可按照上一年度餐飲業(yè)年平均工資標準計算，對于護理期限，結(jié)合原告?zhèn)楹歪t(yī)囑本院酌情支持2個月為宜，故原告護理費應為4294.5元（25767元÷12個月×2個月）。原告主張二次手術(shù)費3000元，因尚未實際發(fā)生，故本院不予支持。原告主張鑒定費1056元，提供發(fā)票及門診費用收據(jù)為證，本院予以認定。原告主張傷殘賠償金41086元（20543元×20年×10%），有司法鑒定意見書為證，本院予以認定。被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司對該鑒定意見書申請重新鑒定，因該司法鑒定意見書系本院委托相關鑒定機構(gòu)所做，鑒定機構(gòu)及鑒定人員具備相關鑒定資格，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論依據(jù)充分，內(nèi)容客觀，故對被告的重新鑒定申請不予支持。原告主張因鑒定花費交通費2000元，鑒于（2012）新趙民初字第21號民事判決書中已對原告交通費支持500元，故本院對其因鑒定花費交通費不予認定。原告主張殘疾輔助器具費415元，結(jié)合原告?zhèn)椋瑢俸侠硇枰?，故本院予以支持。原告主張自行車損失500元，無證據(jù)證明，被告主張保險公司定損金額為180元，故本院按180元予以認定。對于原告主張被扶養(yǎng)人生活費，因原告提供的證據(jù)不能證明扶養(yǎng)人人數(shù)，故本院不予支持。原告主張精神損失費4000元，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌情支?000元。綜上，被告保險公司應當在交強險分項限額內(nèi)賠償原告麻某某誤工費8589元、護理費4294.5元、傷殘賠償金41086元、殘疾輔助器具費415元、車損180元、精神損失費2000元。被告張某某對原告的醫(yī)療費137元、鑒定費1056元承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告麻某某誤工費8589元、護理費4294.5元、傷殘賠償金41086元、殘疾輔助器具費415元、車損180元、精神損失費2000元，共計56564.5元。
二、限被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告麻某某醫(yī)療費137元、鑒定費1056元，共計1193元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2675元，由原告麻某某負擔1423元，由被告張某某負擔1252元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于某某省某某市中級人民法院。

審　判　長　　田　豐 審　判　員　　郭　健 代理審判員　　侯建偉

書記員：賈云龍