原告：麻城市財(cái)政局，住所地：湖北省麻城市陵園路70號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：1142118101125564X3。
法定代表人：徐在席，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉應(yīng)良，湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告：麻城市南興織帶股份有限公司，住所地：湖北省麻城市鼓樓辦事處小河頭工業(yè)園，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421100673695927H。
法定代表人：楊治國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。

原告麻城市財(cái)政局訴被告麻城市南興織帶股份有限公司借款合同糾紛一案，本院于2018年4月3日受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告的法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法進(jìn)行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告麻城市財(cái)政局向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告迅速償還原告出借的專項(xiàng)資金共計(jì)520萬(wàn)元。2、利息由被告按照借款合同約定，自貸款逾期之日起，300萬(wàn)元本金的利息，自2016年12月5日起按照年利率6%計(jì)算；220萬(wàn)元本金的利息，自2015年8月7日按照銀行同期貸款利率的兩倍計(jì)算。3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年7月被告以需流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款。在取得行政審批手續(xù)后，原告按照縣域經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)調(diào)度資金向被告出借了專項(xiàng)資金220萬(wàn)元，雙方于2015年7月17日簽訂了《縣域經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)調(diào)度資金借款合同書》，借款期限自2015年7月17日起至2015年8月7日止，約定超期還款，按銀行同期利率兩倍計(jì)息。2016年1月29日，被告再次因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)向原告借款，在取得行政審批后，原告委托中國(guó)工商銀行股份有限公司麻城支行向被告出借300萬(wàn)元。借款期限自2016年2月5日至2016年12月5日止。原告均于合同簽訂當(dāng)日通過(guò)國(guó)庫(kù)或者工商銀行，按合同約定向被告先后支付借款共計(jì)520萬(wàn)元，并由被告先后出具了收款收據(jù)。原告出借給被告的上述專項(xiàng)資金，在約定的還款期限屆滿后，雖經(jīng)原告多次催要，但被告均以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)困難為由予以拖延。為了保證專項(xiàng)資金的及時(shí)回籠，防止國(guó)有資金的流失，現(xiàn)依法向貴院起訴，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告麻城市南興織帶股份有限公司未提交書面答辯狀，亦未提交證據(jù)。
原告麻城市財(cái)政局圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、四、五客觀真實(shí)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證，原告提交的證據(jù)三麻城市政府文件是2016年12月12日印發(fā)的，而本案的借款分別發(fā)生在2015年7月16日、2016年2月4日，該文件所規(guī)定的期內(nèi)利息以及逾期利息不適用本案，對(duì)該證據(jù)本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月被告以需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款。在取得行政審批手續(xù)后，雙方于2015年7月17日就出借的專項(xiàng)資金簽訂了《縣域經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)調(diào)度資金借款合同》，合同約定原告向被告出借縣域經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)調(diào)度資金220萬(wàn)，借款期限從2015年7月17日起至2015年8月7日止，借款期內(nèi)不計(jì)算利息，逾期還款按照銀行同期利率兩倍計(jì)息。合同簽訂當(dāng)日，原告通過(guò)其在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司麻城西陵支行開戶的麻城市財(cái)政國(guó)庫(kù)集中收付中心賬戶向被告支付了借款220萬(wàn)元，并由被告出具收款收據(jù)。2016年1月，被告再次以需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款。在取得行政審批手續(xù)后，原告、被告及中國(guó)工商銀行股份有限公司于2016年1月29日簽訂了《一般委托貸款借款合同》，三方在合同中約定，原告委托中國(guó)工商銀行股份有限公司麻城支行向被告發(fā)放借款300萬(wàn)元，借款期限為2016年2月5日起至2016年12月5日止，還款方式為到期一次性還款，未約定借款利率。合同簽訂后，中國(guó)工商銀行股份有限公司麻城支行于2016年2月4日向被告發(fā)放借款300萬(wàn)元，并由被告在借款憑證上加蓋公章。借款憑證上載明還款日期為2016年12月2日。上述兩筆借款到期后，雖經(jīng)原告多次催要，但被告至今未償還。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的借款合同，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家、集體和第三人合法權(quán)益，合同合法有效。原告依照合同約定提供了借款，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)足額還款，沒有及時(shí)足額還款構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?！犊h域經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)調(diào)度資金借款合同》對(duì)220萬(wàn)元借款逾期還款按照銀行同期利率兩倍計(jì)息，可以理解為逾期還款按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率兩倍計(jì)算?！兑话阄匈J款借款合同》對(duì)300萬(wàn)元借款逾期利息沒有約定，原告依照《最高人民法院關(guān)于》的規(guī)定，主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于300萬(wàn)元的還款期限，合同約定為2016年12月5日，借款憑證約定2016年12月2日，借款到期日不一致，原告主張到期日為2016年12月5日，且不損害被告的利益，對(duì)此本院予以支持。本院認(rèn)為收取逾期利息時(shí)間起算應(yīng)從借款期限屆滿之日的第二天開始。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告麻城市南興織帶股份有限公司下欠原告麻城市財(cái)政局借款520萬(wàn)元及利息（其中本金220萬(wàn)元，從2015年8月8日起至本判決確定的給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率兩倍計(jì)算；本金300萬(wàn)元，從2016年12月6日起至本判決確定的給付之日止，按年利率6%計(jì)算），由被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清給原告。
如果被告未按照本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)48200元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)48200元，款匯至湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人須在上訴期限屆滿后七日內(nèi)足額繳納上訴費(fèi)用，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 王喜姣
審判員 蔡華
審判員 李支峰

書記員： 陽(yáng)晞