上訴人(原審原告)鶴峰縣五里鄉(xiāng)人民政府。
法定代表人危俊,該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)。
委托代理人(一般代理)田曾玉,湖北立鶴律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)谷某某,農(nóng)民。
上訴人鶴峰縣五里鄉(xiāng)人民政府為與被上訴人谷祝峰不當(dāng)?shù)美m紛一案,不服鶴峰縣人民法院(2014)鄂鶴峰民初字第00539號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被上訴人所獲得的生產(chǎn)安置經(jīng)費(fèi)是基于被上訴人與上訴人所簽訂的江坪河水電站庫(kù)區(qū)移民安置協(xié)議書及鶴峰縣人民政府給其頒發(fā)的《山林證》?,F(xiàn)案外人許玲就黃家垉的權(quán)屬提出異議,并向上訴人提出了確權(quán)申請(qǐng),通過調(diào)查上訴人作出五政發(fā)(2012)3號(hào)處理決定,認(rèn)為案外人許玲東至黃家垉的界址應(yīng)為“煙地灣水溝”(五龍山埋和尚巖洞正下方的小灣溝),即對(duì)黃家垉的一部分林地許玲享有相應(yīng)的權(quán)利?,F(xiàn)被上訴人持有其與上訴人所簽訂的江坪河水電站庫(kù)區(qū)移民安置協(xié)議書及鶴峰縣人民政府給其頒發(fā)的《山林證》。因此,本案應(yīng)由行政主管部門處理,本案不屬民事訴訟的受理范圍。另關(guān)于訴訟費(fèi)用的問題,訴訟費(fèi)用交納辦法第八條規(guī)定對(duì)駁回起訴的案件不交納案件受理費(fèi)。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 劉開平 審判員 段 斌 審判員 覃恩洲
書記員:劉繼紅
成為第一個(gè)評(píng)論者