原告：雞東縣公路工程公司，住所地黑龍江省雞東縣。法定代表人：王平芳，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李莉芳，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。被告：雞東縣雞林朝鮮族鄉(xiāng)人民政府，住所地黑龍江省雞東縣。法定代表人：姜京哲，鄉(xiāng)長。

雞東公路公司向本院提出訴訟請求：1.判決雞林鄉(xiāng)政府立即給付剩余工程款540932.25元；2.判決被告給付違約金485000元，兩項共計1025932.25元。事實和理由：2000年6月23日，雞東公路公司與雞林鄉(xiāng)政府簽訂《雞林鄉(xiāng)騰飛路改建工程承包合同》（以下簡稱合同），約定由雞東公路公司修建雞林鄉(xiāng)騰飛公路工程（路基、路面及橋涵工程）。合同約定：雙方簽訂合同后，雞林鄉(xiāng)政府支付50萬元工程啟動資金。工程完工后，3年結(jié)清工程款：2000年年末支付工程款40%（包括啟動資金50萬元）；2001年年末支付工程款40%；2002年年末給付剩余工程款20%。如逾期給付，雞林鄉(xiāng)政府每日按照合同總金額的萬分之一承擔(dān)違約金，由此造成的后果完全由雞林鄉(xiāng)政府負責(zé)。合同簽訂后，雞東公路公司按照約定施工，完工后雞林鄉(xiāng)政府對工程進行了驗收并使用至今。2001年7月14日，雙方簽訂了《協(xié)議》，確定工程決算總金額為485000元。但截至2016年12月29日，雞林鄉(xiāng)政府雖然每年都支付工程款，但仍拖欠540932.25元未付。經(jīng)雞東公路公司多次主張，雞林鄉(xiāng)政府都以沒錢為由拖延，損害了雞東公路公司的合法權(quán)益，按照合同約定，雞林鄉(xiāng)政府應(yīng)按照法律規(guī)定給付延遲履行利息?？紤]到雞林鄉(xiāng)政府拖延時間過長，產(chǎn)生的違約金已經(jīng)達到工程決算總金額的50%以上，雞東公路公司現(xiàn)按照總金額的10%主張違約金，請求法院判決雞林鄉(xiāng)政府給付該工程款和違約金。雞林鄉(xiāng)政府辯稱，對2000年6月23日雞東公路公司與雞林鄉(xiāng)政府簽訂的合同、2001年7月14日簽訂的《協(xié)議》及剩余未付工程款數(shù)額540932.25元均沒有異議，但對雞東公路公司要求支付違約金有異議。因為雞東縣政府欠雞林鄉(xiāng)政府300多萬元，在300萬元沒有到賬的情況下，雞林鄉(xiāng)政府還陸續(xù)給付了雞東公路公司部分工程款，所以，不同意給付違約金。
原告雞東縣公路工程公司（以下簡稱雞東公路公司）與被告雞東縣雞林朝鮮族鄉(xiāng)人民政府（以下簡稱雞林鄉(xiāng)政府）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告雞東公路公司的委托訴訟代理人李莉芳與被告雞林鄉(xiāng)政府的法定代表人姜京哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雞林鄉(xiāng)政府承認尚欠雞東公路公司剩余工程款540932.25元的事實，故對雞林鄉(xiāng)政府尚欠雞東公路公司剩余工程款540932.25元的事實予以確認。對雞東公路公司要求雞林鄉(xiāng)政府給付剩余工程款540932.25元的訴訟請求，予以支持。雞林鄉(xiāng)政府沒有按照合同的約定按時履行給付工程款義務(wù)，根據(jù)雙方簽訂的合同第十六條“由于甲方資金不按期到位，每延誤一天，甲方應(yīng)付乙方違約金為合同總金額的萬分之一”的約定應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。按照該條的約定計算違約金，最低也應(yīng)是1193592元，現(xiàn)雞東公路公司要求雞林鄉(xiāng)政府承擔(dān)485000元違約金，是其對權(quán)利的處分，不違反法律的規(guī)定，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條規(guī)定，判決如下：

雞東縣雞林朝鮮族鄉(xiāng)人民政府于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付雞東縣公路工程公司工程款540932.25元、違約金485000元，合計1025932.25元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7017元，由雞東縣雞林朝鮮族鄉(xiāng)人民政府負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。