鮑某某
馬春如（河北馬春如律師事務所）
何某某
曹巖（河北灤峰律師事務所）
內蒙古錫林浩特市君英化工有限責任公司

上訴人（原審被告）鮑某某。
委托代理人馬春如，河北馬春如律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）何某某。
委托代理人曹巖，河北灤峰律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）內蒙古錫林浩特市君英化工有限責任公司。
法定代表人郭君。
上訴人鮑某某因與被上訴人何某某、內蒙古錫林浩特市君英化工有限責任公司勞務合同糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2015）灤民初字第2761號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。上訴人鮑某某及其委托代理人馬春如，被上訴人鮑玉良的委托代理人曹巖均到庭參加訴訟，被上訴人內蒙古錫林浩特市君英化工有限責任公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案上訴人鮑某某與被上訴人內蒙古錫林浩特市君英化工有限責任公司簽訂元明粉加工承攬合同，明確了雙方的權利和義務。被上訴人何某某等勞動者所提供的證據(jù)能夠證實其受雇于上訴人鮑某某到被上訴人內蒙古錫林浩特市君英化工有限責任公司工作，工作中受上訴人鮑某某管理，并由上訴人鮑某某支付其勞動報酬。上訴人鮑某某認為被上訴人何某某等勞動者及其本人均受雇于被上訴人內蒙古錫林浩特市君英化工有限責任公司，應該由該公司支付拖欠的勞動報酬的上訴主張，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣50.00元，由上訴人鮑某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，本案上訴人鮑某某與被上訴人內蒙古錫林浩特市君英化工有限責任公司簽訂元明粉加工承攬合同，明確了雙方的權利和義務。被上訴人何某某等勞動者所提供的證據(jù)能夠證實其受雇于上訴人鮑某某到被上訴人內蒙古錫林浩特市君英化工有限責任公司工作，工作中受上訴人鮑某某管理，并由上訴人鮑某某支付其勞動報酬。上訴人鮑某某認為被上訴人何某某等勞動者及其本人均受雇于被上訴人內蒙古錫林浩特市君英化工有限責任公司，應該由該公司支付拖欠的勞動報酬的上訴主張，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣50.00元，由上訴人鮑某某負擔。

審判長：冉雪芳
審判員：薛林儒
審判員：張喜艷

書記員：耿建