原告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地武漢市江夏區(qū)，現(xiàn)住武漢市。
委托訴訟代理人：鮑靖（一般授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。鮑某某之子。
委托訴訟代理人：喻志鋼（特別授權(quán)代理），湖北利源律師事務(wù)所律師。
被告：武漢市東立國通汽車運輸有限公司，注冊地武漢市江岸區(qū)石橋村興業(yè)路2號黃浦科技園1層1006室，實際經(jīng)營地武漢市黃陂區(qū)板橋大道。
法定代表人：周好，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬繼東（特別授權(quán)代理），安徽環(huán)滁律師事務(wù)所律師。

原告鮑某某訴被告武漢市東立國通汽車運輸有限公司以下簡稱東立國通公司掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告鮑某某及其委托訴訟代理人鮑靖、喻志鋼，被告東立國通公司的委托訴訟代理人馬繼東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某向本院提出訴訟請求，請求判令：1、依法解除雙方簽訂的《車輛掛靠服務(wù)合同書》；2、東立國通賠償經(jīng)濟損失20,000元；3、東立國通公司返還車輛和相關(guān)證件以及辦理車籍變更等手續(xù)；4、本案訴訟費由東立國通公司承擔(dān)。
事實和理由：2015年10月16日，我與東立國通公司簽訂一份《掛靠服務(wù)合同書》，合同期限為2015年10月16日起至2021年10月16日止，有效期為6年，車輛型號為江淮牌，車輛牌照號鄂Ａ×××××。雙方約定我每年向東立國通公司交納車輛掛靠費1,000元，以及當(dāng)年押金1,000元。合同簽訂后，我在正常經(jīng)營活動期間，已按約定交納相關(guān)費用。經(jīng)營2年后，因東立國通公司擅自提高收費項目和金額，遭拒后將我經(jīng)營的車輛及車輛相關(guān)證件扣押，不讓我經(jīng)營，給我造成了巨大經(jīng)濟損失。請求判如所請。
被告東立國通公司辯稱：我公司按照合同履行義務(wù)，并未扣留原告的車輛，不存在違約。鮑某某未按照合同約定繳納保險費，構(gòu)成違約，其主張沒有事實和法律依據(jù)。請求駁回鮑某某的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2015年10月16日，東立國通公司甲方與鮑某某乙方簽訂《車輛掛靠服務(wù)合同書》，約定：乙方自愿將自己全資購買的車輛以甲方名稱登記掛靠甲方，獨自從事公路貨物經(jīng)營活動；掛靠期間車輛產(chǎn)權(quán)仍屬乙方，車輛營運產(chǎn)生的效益歸乙方支配和使用，同時產(chǎn)生的一切責(zé)任和損失均由乙方承擔(dān)；本掛靠合同不是勞動合同，乙方與甲方不存在勞動用工關(guān)系；車輛型號為江淮牌，車輛牌照號鄂Ａ×××××，載重噸位1.8噸；合同期自2015年10月16日起至2021年10月16日止，有效期為6年；甲方為乙方有償提供辦理合法營運手續(xù)、辦理車輛的年度檢審、代辦車輛的投保、事故理賠手續(xù)等10項服務(wù)；乙方在合同期向甲方繳納掛靠費1,000元年；乙方在簽訂合同時應(yīng)向甲方交納車輛牌、證押金1,000元不計息，合同到期乙方無違約行為，保證金全額退還，不計利息；乙方車輛在掛靠經(jīng)營期間發(fā)生的運管費、工商費等各種規(guī)費、車輛使用稅、個人所得稅等各種稅，油、胎、料消耗，安全事故費、商務(wù)事故費、車輛維修費、車輛保險費、車輛年、季檢費、過渡費、過城入境費、停車費、洗車費和違章違紀(jì)等各種費用；乙方應(yīng)將各項由甲方代付代辦的費用及時交給甲方，如交款不及時，造成的損失概由乙方負(fù)責(zé)；乙方應(yīng)按規(guī)定投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險；乙方在合同期內(nèi)未按時與甲方辦理到期續(xù)保手續(xù)和繳付全部保險費，甲方有權(quán)扣留車輛的相關(guān)證照以及車輛，直至解除合同并要求乙方賠償相關(guān)經(jīng)濟損失；合同期內(nèi)，乙方如發(fā)生拖欠掛靠費超過1個季度、未按時按甲方規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險、不按時參加車輛及營運證的年檢年審等違約行為，甲方有權(quán)扣押、變賣車輛和解除合同并向管理部門申請車輛轉(zhuǎn)籍至乙方名下，收回牌照證件，同時乙方還須向甲方支付8,000元違約金。雙方還對其他事宜進行約定。合同簽訂后，鮑某某向東立國通公司繳納了保證金1,000元，并繳納了該年度的掛靠費1,000元、交強險1,850元、車船稅215元、商業(yè)險2,818.31元。雙方依約履行至2017年。2017年11月29日上午，鮑某某向東立國通公司繳納了6,000元。隨后在車輛年審過程雙方發(fā)生糾紛，鮑某某的兒子鮑靖向公安機關(guān)報警，《110接處警登記表》記載：報警人稱因車輛費用問題，掛靠公司工作人員將其鄂Ａ×××××貨車及行駛證、營運證等扣下；報警人稱已通過支付寶轉(zhuǎn)賬給掛靠公司工作人員6,000元，掛靠公司工作人員告知其仍需繳納15,000元押金，雙方未能達(dá)成一致；告知報警人通過合法手續(xù)解決。當(dāng)日，東立國通公司將鄂Ａ×××××號車輛扣留至今。鮑某某據(jù)此起訴。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的《車輛掛靠服務(wù)合同書》《支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單》《110接處警登記表》《機動車交通事故事故責(zé)任強制保險單》《機動車保險單》及當(dāng)事人的陳述在案佐證。上列證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告鮑某某提交的《楚天都市報》《貨車租賃合同》無其他證據(jù)相佐證，不能證明本案待證事實，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

本院認(rèn)為：鮑某某與東立國通公司簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同書》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。合同履行中，鮑某某于2017年11月29日向東立國通公司繳納了6,000元，東立國通公司以該款不足以支付本年度費用為由將車輛扣留，但東立國通公司未向鮑某某說明應(yīng)繳款項的清單，故東立國通公司認(rèn)為鮑某某未按約定繳納保險費用的抗辯觀點無事實依據(jù)，本院不予采納。東立國通公司將車輛扣留，以致鮑某某無法使用車輛，合同目的不能實現(xiàn)，其行為構(gòu)成違約，鮑某某要求解除合同的訴訟請求本院予以支持。合同解除后，東立國通公司應(yīng)配合鮑某某辦理鄂Ａ×××××號車輛的所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，并向其退還車輛相關(guān)證照。鮑某某認(rèn)為東立國通公司扣留車輛的行為導(dǎo)致其產(chǎn)生營運損失，要求東立國通公司賠償各項經(jīng)濟損失共計20,000元，但鮑某某提供的《貨車租賃合同》不能證明損失的實際發(fā)生，故鮑某某的此項訴訟請求無事實依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項、第九十七條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告鮑某某與被告武漢市東立國通汽車運輸有限公司于2015年10月16日簽訂的《車輛掛靠服務(wù)合同書》；
二、被告武漢市東立國通汽車運輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將登記在其名下的鄂Ａ×××××號江淮牌貨車的車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記至原告鮑某某名下，并向原告鮑某某返還該車的相關(guān)證照；
三、駁回原告鮑某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起五日內(nèi)支付。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元、郵寄費20元，合計320元，由原告鮑某某負(fù)擔(dān)220元，被告武漢市東立國通汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 胡迪
人民陪審員 周寧
人民陪審員 劉念

書記員： 陳薇薇