原告：鮑某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：向德富，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告：王某甲。
被告：龍某。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。
負(fù)責(zé)人：頓鵬程，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：楊基雄。系該公司員工。

原告鮑某與被告王某甲、龍某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于××××年××月××日立案受理后，由審判員徐鵬適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于××××年××月××日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鮑某及其委托代理人向德富，被告陽某保險(xiǎn)公司的委托代理人楊基雄到庭參加訴訟，被告王某甲、龍某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。經(jīng)雙方當(dāng)事人申請(qǐng)，雙方進(jìn)行了庭外調(diào)解。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某甲駕駛鄂××××××小轎車沿文集鎮(zhèn)康集村村道由東向西行駛至康集村八組十字路口時(shí)未注意行車安全，在通過沒有交通信號(hào)燈控制的交叉路口未停車瞭望，讓右來車輛先行與原告駕駛的二輪摩托車相撞，是發(fā)生本次交通事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告鮑某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛二輪摩托車，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。原告鮑某因交通事故要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求合法有理，本院予以支持，但對(duì)其過高部分，本院不予支持。被告陽某保險(xiǎn)公司辯解不承擔(dān)非醫(yī)保用藥費(fèi)用的理由，與法相悖，本院對(duì)該辯解理由不予采信；被告保險(xiǎn)公司辯解不承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，原告鑒定費(fèi)開支與本案有關(guān)，屬于合理支出，故對(duì)被告陽某保險(xiǎn)公司該辯解理由，本院不予采信。原告鮑某因道路交通事故致殘而遭受精神痛苦，應(yīng)予精神撫慰，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，原告主張精神損害撫慰金合法有據(jù)，本院酌定原告的精神損害撫慰金3000元。綜上所述，原告鮑某平因交通事故所受經(jīng)濟(jì)損失本院核定為192350.05元【其中：1、醫(yī)藥費(fèi)112950.34元，2、后期治療費(fèi)20000元，3、護(hù)理費(fèi)10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天），4、誤工費(fèi)13338.24元（28305元／年÷365天／年×172天），5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)820元（41天×20元），6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元），7、殘疾賠償金27004.32元（11844元／年×19年×12%），8、精神損害撫慰金3000元，9、交通費(fèi)800元，10、鑒定費(fèi)2000元，11、財(cái)產(chǎn)損失400元?！?。被告王某甲駕駛的鄂××××××小轎車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任（其中：醫(yī)藥費(fèi)限額10000元，傷殘死亡限額56379.71元，財(cái)產(chǎn)損失400元）；超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額125570.34元由被告陽某保險(xiǎn)公司賠償70%，即87899.24元，余額部分由原告鮑某自理。被告陽某保險(xiǎn)公司現(xiàn)行墊付的10000元，應(yīng)予扣除。原告鮑某在被告陽某保險(xiǎn)公司賠償后，應(yīng)當(dāng)返還被告王某甲墊付的款項(xiàng)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鮑某經(jīng)濟(jì)損失56779.71元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鮑某經(jīng)濟(jì)損失87899.24元。
三、駁回原告鮑某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3440元，由原告鮑某負(fù)擔(dān)440元，由被告王某甲負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐鵬

書記員：張慧