原告：鮑某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。原告：邊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。被告：玉田縣石臼窩鎮(zhèn)石臼村村民委員會，住所地玉田縣石臼窩鎮(zhèn)石臼村。法定代表人：郭長合，主任。委托代理人：李寶民，河北宏廣律師事務所律師，特別授權。

鮑某向本院提出訴訟請求：判令被告給付原告為其墊付的修路工程款共計8.3萬元（具體數(shù)額以鑒定評估結論為準）。事實和理由：原告二人系夫妻關系，為被告的村民。被告村有一條南起唐通路、北至大北農豬場的村內公路，原告沿公路東側建有南北房屋八間（南北長33米）。因該段公路年久失修，且與周圍地面相比低洼相差近1米多，形成了一個深坑，長期積水，不僅影響原告生活，也嚴重影響了本村村民及外村行人的通行，經原告與被告協(xié)商（時任村委會主任的孫德新），被告同意先由原告為其墊資將南至變壓器，北至孫德新路段長160米的舊路修成水泥路面，規(guī)格為路面寬4米，厚20厘米；路基用石料墊寬5米，厚80厘米。原告按被告要求的規(guī)格于2012年9月開始組織施工，并于同年11月竣工。后被告又出資將此路余下路段也修成了水泥路面，規(guī)格與以上原告墊資修建的路段一致。經核算原告代被告修此路段共開支了費用8.3萬余元。原告為此曾多次找被告要求給付，被告雖承諾給付原告工程款，但僅認可水泥路面款并只給付4.5萬元且始終以各種理由推托，至今未予給付。原告認為，原告已依約為被告墊付工程款并組織人員完成了道路修建，并早已竣工投入使用，該路段的建成使全村村民和其他行人受益，被告在修建此路時節(jié)省了相應的開支，路面的硬化給被告政績增添了光彩，被告應依約向原告支付相關工程款項，其不予支付的行為，損害了原告的合法權益。為此，特提起訴訟，望貴院判準所求。玉田縣石臼窩鎮(zhèn)石臼村村民委員會辯稱，一、原告訴稱原告經被告同意，代被告修建村內的道路與事實不符。事實上，原告修建道路并未經被告同意，其修建道路完全是為了自己生產經營的需要，與被告無關。原告之詞不是事實。二、原告主張修建道路的長度、寬度、厚度以及修建道路共開支了費用8.3萬余元，被告認為，應由其提供證據(jù)加以證實，否則其主張是不能成立的。再者說，原告修建道路也是其個人的私自行為，未經被告同意，與被告無關。事實上，原告始終也沒有與被告共同核算，原告修建多少，開支多少金錢，對此被告是一概不知的。綜上所述，被告認為，原告之訴不符合法律規(guī)定。據(jù)此，請法庭依法駁回原告的訴訟請求。三、超過訴訟時效。即便原告主張的事實成立，也超過訴訟時效。按原告主張是在2012年12月11日竣工，那么此時原告就應該主張權利，但事隔近六年才主張權利，所以超過訴訟時效。本院經審理認定事實如下：二原告為夫妻關系，系被告的村民。被告村有一條南起唐通路，北至大北農豬場的村內公路，因該段公路年久失修，影響通行，2012年9月原告出資修建該路段，于同年11月竣工。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。
原告鮑某、邊某某與被告玉田縣石臼窩鎮(zhèn)石臼村村民委員會合同糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鮑某、原告邊某某、被告玉田縣石臼窩鎮(zhèn)石臼村村民委員會的委托代理人李寶民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告修路的時間雖為2012年9月，原告提供的錄音所反映出來的內容，原告一直在向被告主張權利，原告起訴未超過訴訟時效。被告主張原告修路未經其同意，時隔兩年被告在修建村村通公路時，并沒有重新修建該路段，通過原告提供的證據(jù)來看，被告作為受益人也對原告修建的公路進行了丈量；經本院向時任被告村主任孫德新核實，此路段為原告所修建，被告已將核算修路產生的費用上報，上報的費用為48000元，最后該筆賬已下賬到孫德新的名下，待村委會給付孫德新后由孫德新向原告支付。故本院認定被告通過自己的行為對原告修路這一事實表示認可，并同意給原告修路產生的合理費用。原告所修建的公路是被告村內的公路，原告為了自己及本村的利益出資修建了公路，被告作為受益人應將修路款項給付原告。原告提供的證據(jù)非正式發(fā)票，不足以反映其修路開支了8.3萬元，應以被告認可的費用為準。被告承認的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告玉田縣石臼窩鎮(zhèn)石臼村村民委員會給付原告邊某某、鮑某修路款48000元，于判決生效之日起三日內付清；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費937元，由二原告負擔395元，由被告負擔542元，被告于判決生效之日起三日內向本院交納542元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　?。兀?/p>

書記員：王磊