原告：鮑興文。
委托代理人：鮑秋菊。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：武漢鳳某國際船舶管理有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)友誼大道508號時尚歐洲9棟B座2108室。
法定代表人：周慶華，該公司董事長。
委托代理人：張劍豪，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告鮑興文訴被告武漢鳳某國際船舶管理有限公司合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊潔公開開庭進行審理。原告的委托代理人鄒澤鋒，被告的委托代理人張劍豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月18日，原告鮑興文（乙方）與被告武漢鳳某國際船舶管理有限公司（甲方）簽訂《船員培訓(xùn)就業(yè)協(xié)議》，協(xié)議約定：“一、1、甲方招錄乙方為定向招生學(xué)員后，負責(zé)送到武漢理工大學(xué)（或武漢航海職業(yè)技術(shù)學(xué)院、……）進行系統(tǒng)正規(guī)的航海職業(yè)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)時間為四個半月，甲方負責(zé)為乙方向?qū)W校報名；2、由于甲方原因造成培訓(xùn)失誤，甲方負責(zé)退還乙方交納的全部培訓(xùn)費?！霈F(xiàn)下列情形的，乙方自行承擔(dān)責(zé)任所繳費用一概不退違反《船員培訓(xùn)就業(yè)協(xié)議》條款的，因個人原因擅自離?；驘o正當(dāng)理由自行離開的……；二、乙方培訓(xùn)合格并取得各項專業(yè)證書和適任證書后，再由公司根據(jù)國家海事局的要求辦理相關(guān)證書；三、1、甲方在乙方成為本公司正式員工后，將為其辦理相關(guān)證書和證件，甲方在為乙方辦理相關(guān)證書和證件后，負責(zé)安排上船實習(xí)，……五、1、普通船員的培訓(xùn)費總數(shù)為20000元，含培訓(xùn)費、學(xué)費、住宿費、教材資料費、體檢費、實習(xí)費，不含補考費、護照辦理費、健康證辦理費……?！?br/>另，經(jīng)本院登錄中國人民共和國海事局網(wǎng)站核實，2013年8月6日，鮑興文取得11規(guī)則合格證（證書號碼：PCC201311203）。2013年3月27日，鮑興文取得健康證書（證書號碼：MPC001201301686）。鮑興文尚未取得的證書為：11規(guī)則適任證、海員證、海船船員內(nèi)河航線行駛資格證明。
以上事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述、《船員培訓(xùn)就業(yè)協(xié)議》、中華人民共和國海事局船員證書查詢結(jié)果等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為：原告與被告簽訂《船員培訓(xùn)就業(yè)協(xié)議》是雙方真實意思的表示，合同內(nèi)容未違反我國法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效，合同雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。本案中，原告繳納了學(xué)費，被告提供了培訓(xùn)服務(wù)，但原告最終未獲得成為船員需要的各項專業(yè)證書及適任證書。本案中，原告主張與被告口頭承諾包考試通過，包上船工作，但未能提供相應(yīng)的證據(jù)對這一口頭承諾予以證明，故原告以此要求退還全款，法院不予采納。但原告已經(jīng)過四個半月的培訓(xùn)，卻只取得部分證書，故原、被告之間的合同只履行了培訓(xùn)部分，協(xié)議上關(guān)于辦證、實習(xí)、上船等承諾，因原告未取得其他證書而無法履行，該合同實際履行存在困難，故對原告要求解除合同的訴訟請求，本院予以支持。但被告在實際履約過程中，存在服務(wù)上的瑕疵，學(xué)生培訓(xùn)檔案不全，本院要求其提供考試培訓(xùn)資料及報考信息，但被告均未提交，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告因未取得其他的證書而不愿意繼續(xù)履行合同，存在一定的過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?？紤]到被告履行了培訓(xùn)義務(wù)，原告自身存在過錯，本院酌定將原告已支付的20000元培訓(xùn)價款減少8000元，退還給原告。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告鮑興文與被告武漢鳳某國際船舶管理有限公司于2013年3月18日簽訂的《船員培訓(xùn)就業(yè)協(xié)議》；
二、被告武漢鳳某國際船舶管理有限公司向原告鮑興文返還8000元；
三、駁回原告鮑興文的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半后收取150元，由原告鮑興文負擔(dān)90元，被告武漢鳳某國際船舶管理有限公司負擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號為：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊潔

書記員：汪娟