魯某某
張苗
鄧某
吳林釗（湖北萬澤律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
曹創(chuàng)國（湖北東楚律師事務(wù)所）
黃某

原告魯某某，男。
委托代理人張苗，男，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告鄧某，男。
委托代理人吳林釗，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責人畢偉，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人曹創(chuàng)國，湖北東楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告黃某，男。
原告魯某某訴被告鄧某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）、黃某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由審判員黃沿勝適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告魯某某及其訴訟代理人張苗，被告鄧某訴訟代理人吳林釗，被告平安財保湖北分公司訴訟代理人曹創(chuàng)國到庭參加訴訟。被告黃某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:一、黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊認定被告黃某負事故主要責任，被告鄧某負次要責任，原、被告鄧某、被告平安財保湖北分公司均無異議，本院予以采納。二、本案交通事故賠償數(shù)額認定如下:醫(yī)療費27638．21元、鑒定費1004元、住院伙食補助費30天×50元∕天=1500元、后期醫(yī)療費16000元、誤工費按住院30天加上鑒定意見建議自出院之日起休息5個月計算，計算為:33670元∕年÷365天×180天=16605元、護理費按住院天數(shù)加鑒定需要一人陪護1個月計算，計算為:60天×64．77元∕天=3886．20元、交通費原告雖未舉證，但原告住院、鑒定確需產(chǎn)生交通費用，故本院酌情支持300元。以上費用合計66933．41元。三、原、被告賠償原則:機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。但此次交通事故有受害人二人，應(yīng)先在預留交強險一半保額內(nèi)賠償，故被告平安財保湖北分公司應(yīng)當先從交強險醫(yī)療費用限額5000元、傷殘賠償金限額55000元中予以賠償。原告?zhèn)麣堎r償金項目為20791．20元，在其限額內(nèi)。原告醫(yī)療費用項目為45138．21元，扣減5000元，余額為40138．21元。原告醫(yī)療費用項目不足部份40138．21元由被告鄧某在被告平安財保湖北分公司投保第三者商業(yè)險中按30％份額賠付給原告，計算為:40138．21×30％=12041．46元。剩余部份28096．75元及鑒定費1004元，再由被告黃某和被告鄧某按事故責任賠償。被告黃某負事故主要責任，應(yīng)賠償原告20370．52元，被告鄧某負次要責任，應(yīng)賠償原告8730．23元。被告鄧某墊付原告醫(yī)療費3900元，應(yīng)從其賠償款中減扣，故被告鄧某還應(yīng)賠償原告4830．23元。綜上，被告平安財保湖北分公司應(yīng)賠償原告37832．66元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共的國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)支付原告魯某某道路交通事故賠償款人民幣25791.20元；在機動車交通事故責任商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)支付原告魯某某道路交通事故賠償款人民幣12041.46元。以上兩項共計37832．66元。
二、被告鄧某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告魯某某道路交通事故賠償款人民幣4830．23元
三、被告黃某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告魯某某道路交通事故賠償款人民幣20370．52元。
四、駁回原告魯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，減半收取人民幣775元，由原告魯某某承擔77．71元（已交納）、被告鄧某承擔133．65元（于本判決書效之日起三日內(nèi)直接支付給魯某某）、被告黃某承擔563．64元（于本判決書效之日起三日內(nèi)直接支付給魯某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣1550元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17—154101040002529。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

本院認為:一、黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊認定被告黃某負事故主要責任，被告鄧某負次要責任，原、被告鄧某、被告平安財保湖北分公司均無異議，本院予以采納。二、本案交通事故賠償數(shù)額認定如下:醫(yī)療費27638．21元、鑒定費1004元、住院伙食補助費30天×50元∕天=1500元、后期醫(yī)療費16000元、誤工費按住院30天加上鑒定意見建議自出院之日起休息5個月計算，計算為:33670元∕年÷365天×180天=16605元、護理費按住院天數(shù)加鑒定需要一人陪護1個月計算，計算為:60天×64．77元∕天=3886．20元、交通費原告雖未舉證，但原告住院、鑒定確需產(chǎn)生交通費用，故本院酌情支持300元。以上費用合計66933．41元。三、原、被告賠償原則:機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。但此次交通事故有受害人二人，應(yīng)先在預留交強險一半保額內(nèi)賠償，故被告平安財保湖北分公司應(yīng)當先從交強險醫(yī)療費用限額5000元、傷殘賠償金限額55000元中予以賠償。原告?zhèn)麣堎r償金項目為20791．20元，在其限額內(nèi)。原告醫(yī)療費用項目為45138．21元，扣減5000元，余額為40138．21元。原告醫(yī)療費用項目不足部份40138．21元由被告鄧某在被告平安財保湖北分公司投保第三者商業(yè)險中按30％份額賠付給原告，計算為:40138．21×30％=12041．46元。剩余部份28096．75元及鑒定費1004元，再由被告黃某和被告鄧某按事故責任賠償。被告黃某負事故主要責任，應(yīng)賠償原告20370．52元，被告鄧某負次要責任，應(yīng)賠償原告8730．23元。被告鄧某墊付原告醫(yī)療費3900元，應(yīng)從其賠償款中減扣，故被告鄧某還應(yīng)賠償原告4830．23元。綜上，被告平安財保湖北分公司應(yīng)賠償原告37832．66元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共的國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)支付原告魯某某道路交通事故賠償款人民幣25791.20元；在機動車交通事故責任商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)支付原告魯某某道路交通事故賠償款人民幣12041.46元。以上兩項共計37832．66元。
二、被告鄧某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告魯某某道路交通事故賠償款人民幣4830．23元
三、被告黃某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告魯某某道路交通事故賠償款人民幣20370．52元。
四、駁回原告魯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，減半收取人民幣775元，由原告魯某某承擔77．71元（已交納）、被告鄧某承擔133．65元（于本判決書效之日起三日內(nèi)直接支付給魯某某）、被告黃某承擔563．64元（于本判決書效之日起三日內(nèi)直接支付給魯某某）。

審判長：黃沿勝

書記員：陸軍