原告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東光縣。
委托代理人朱觀云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭培云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：宮某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
被告：寧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。

原告魯某某與被告宮某坤、寧某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月11日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月15日公開開庭審理了本案。原告魯某某及其訴訟代理人朱觀云到庭參加訴訟，被告宮某坤、寧某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：１．判令二被告給付代其還款的23000元，并按照銀行同期貸款利率承擔(dān)自起訴之日起至還款之日止的利息；２．由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2012年，因被告寧某某辦理退休手續(xù)需用資金，通過原告夫妻向原告同村的魯沐祥借款20000元。借款后二被告不但沒有按時(shí)還款，而且不見面，在這情況下，魯沐祥找到了原告，原告在2015年的農(nóng)歷正月初一找到二被告要他們還款，二被告提出因資金困難不能償還，又重新出具欠條，由原告做還款擔(dān)保人，重新約定借款期限是1年，月息1分。借款期間，二被告不但沒有還清應(yīng)還欠款，而且搬家了，電話不接，找不到人，這個(gè)情況下債權(quán)人魯沐祥找到了作為擔(dān)保人的原告，原告就為二被告還了本金和利息共計(jì)23000元。原告作為擔(dān)保人替二被告償還了此款，原告有權(quán)利向二被告進(jìn)行追償，所以起訴至法院。
二被告未作答辯亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告宮某坤、寧某某系夫妻關(guān)系，2012年因被告寧某某辦理退休手續(xù)需用資金通過原告夫妻向原告同村的魯木祥借款20000元，并約定利息為月息一分。借款后，二被告一直向魯沐祥支付利息，直至2015年農(nóng)歷正月初一，二被告欠魯木祥利息1000元，魯木祥和原告找到二被告要求還款，二被告未能償還，并重新簽訂借款協(xié)議一份，協(xié)議由李文學(xué)書寫，寫明“東光縣服裝廠職工寧某某身份證號，因辦職工退休需要一部分資金。經(jīng)協(xié)商寧某某向其林臥村村民魯沐祥借款貳萬元正，利息1分。起息日農(nóng)歷二零一五年正月初一。以一年為限，年終付不清本息，可繼續(xù)延續(xù)。借方：宮某昆、寧某某，放款人：魯沐祥，擔(dān)保人：魯沐崗，經(jīng)手人：李文學(xué)。農(nóng)歷二零一五年正月初一”。各方均在自己名字上捺了手印。協(xié)議簽訂后，原告和魯沐祥便聯(lián)系不到二被告，二被告亦未再支付利息。2016年2月22日，魯沐祥找到作為擔(dān)保人的原告要求其償還本金20000元和利息3000元，原告進(jìn)行了償還，魯沐祥出具了收款條，寫明“今收到保人魯沐崗交來替宮某昆、寧某某償還借款本金貳萬元，利息叁仟元，合計(jì)共貳萬叁仟元整?，F(xiàn)將原借款協(xié)議書退給魯沐崗做為證明。收款人：魯沐祥，證明人：李文學(xué)。2016年2月22日”。
另查明，宮某昆的戶籍中的名字為“宮某坤”，魯沐崗身份證中名字為“魯某某”，魯沐祥身份證中名字為“魯木祥”。
上述事實(shí)由庭審中當(dāng)事人陳述和原告提交借款協(xié)議、收款條、被告寧某某的職工退休證、東光縣麒麟臥村民委員會出具的證明以及本院依法調(diào)取的二被告的戶籍證明、本院對李文學(xué)和魯木祥所作的調(diào)查筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告魯某某、被告宮某坤、被告寧某某與魯木祥簽訂的借款協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，協(xié)議有效，各方均應(yīng)按協(xié)議約定履行協(xié)議內(nèi)容。協(xié)議中對保證方式?jīng)]有約定，原告魯某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，對保證擔(dān)保的范圍沒有約定，應(yīng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。二被告因需要資金向債權(quán)人借款，應(yīng)按約定償還借款，二被告未能如期償還，原告魯某某作為連帶保證擔(dān)保人已經(jīng)向債權(quán)人魯沐祥承擔(dān)保證責(zé)任，二被告對魯木祥的債務(wù)，因原告魯某某的承擔(dān)已經(jīng)全部免除。根據(jù)法律規(guī)定，保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償?，F(xiàn)原告魯某某向債務(wù)人宮某坤、寧某某行使追償權(quán)，要求償還欠款23000元，證據(jù)充分，本院予以支持。同時(shí)原告要求二被告承擔(dān)自起訴之日起的利息，依法應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告宮某坤、寧某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告魯某某欠款23000元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2016年5月11日起至本判決確定給付之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)375元、保全費(fèi)270元，合計(jì)645元，由被告宮某坤、寧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李艷杰 代理審判員　　魯曉娟 人民陪審員　　倪圣杰

書記員：趙陽