原告:魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住所：湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人：張中青、潘武橋，孝感市孝南區(qū)天平法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
第三人：唐新超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。系葉某某之夫。
委托訴訟代理人：江真紅、馮誠誠，湖北百思得律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
原告魯某某與被告葉某某、第三人唐新超民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告魯某某及其委托訴訟代理人張中青，第三人唐新超及其委托訴訟代理人江真紅到庭參加了訴訟，被告葉某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案立案后，原告申請財(cái)產(chǎn)保全，本院于2017年3月22日對位于武漢市漢陽區(qū)七里鐵路和諧家園小區(qū)3棟1單元18層3號房屋進(jìn)行了查封，第三人唐新超認(rèn)為該房屋是其所有，申請以第三人的身份參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許；原告據(jù)此增加訴訟請求，要求判令第三人承擔(dān)共同償還責(zé)任。

原告魯某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還原告借款34萬元及到期未歸還的利息；2.判令第三人承擔(dān)共同償還責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告葉某某因急需資金周轉(zhuǎn)，于2012年6月13日至2014年3月18日分別4次向原告借款34萬元，并口頭承諾此款于2015年12月30日以前一次性還清，到期后，經(jīng)原告多次找被告催要借款，被告以各種借口推諉，拒不償還借款，并且避而不見。為此，請求支持原告前列的訴訟請求。
原告魯某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：居民身份證，證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二：被告的居民身份證，證明被告的身份信息。
證據(jù)三：借條4份，證明借款的事實(shí)。
第三人唐新超述稱，1.該筆借款發(fā)生在被告與第三人婚姻存續(xù)期間，但是原告起訴時(shí)沒有將第三人列為被告，違反了一般的常識；2.第三人對該筆借款完全不知情，原告提供的證據(jù)存在虛構(gòu)的情形，且被告于2014年10月14日開庭審理與第三人離婚訴訟時(shí)，陳述欠本案原告借款金額為20萬元，與原告本次起訴的金額不一致，根據(jù)被告兒子的陳述，實(shí)際借款只有8萬元，剩余26萬元全部為高利貸利息；3.實(shí)際借款是在賭場發(fā)生的，屬于非法債務(wù)，法律不予保護(hù)；4.請求法院駁回原告對被告及第三人的訴訟請求。
第三人唐新超為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：庭審筆錄，證明被告葉某某當(dāng)時(shí)陳述的借款是20萬元，不是現(xiàn)在起訴的34萬元。
證據(jù)二：答辯書，證明被告為了讓第三人代替其還款，虛構(gòu)一份145萬元的借據(jù)，被告沒有任何信用，被告為了伙同他人騙取第三人的錢財(cái)，虛構(gòu)借據(jù)。
證據(jù)三：民事調(diào)解書，證明被告與第三人已經(jīng)離婚，財(cái)產(chǎn)也已分割完畢。
證據(jù)四：證人唐某、黃某的證言，證明被告長期賭博，對家庭不負(fù)責(zé)。

本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。合法的借貸行為，借款人的主要義務(wù)是向貸款人交付借款，貸款人的主要義務(wù)是按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款本息。依照最高法院審理民間借貸案件的規(guī)定第二條第一款：原告應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。本案中，原告為了證明雙方存在借貸關(guān)系，向本院提交了被告葉某某所出具的四份借條，并均注明是現(xiàn)金支付，依照上述規(guī)定，本院認(rèn)定原、被告借貸關(guān)系成立并有效，被告理應(yīng)向原告償還借款，但被告至今未履行，故原告請求由被告償還借款34萬元，本院依法予以支持。本案的焦點(diǎn)一：借貸事實(shí)是否成立及舉證責(zé)任的問題；本院認(rèn)為，1.依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款，被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生；本案中，第三人認(rèn)為借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生，但其所作的說明不合理，其所出示的證據(jù)，要么與本案沒有關(guān)聯(lián)，要么是沒有邏輯聯(lián)系的推測；2.被告出具的借條中注明是現(xiàn)金，所以用現(xiàn)金交付不僅僅是原告的陳述，而且得到被告明確的標(biāo)注；3.四次借款金額是多次小額借款后共計(jì)的數(shù)額；4.原告有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)能力；5.第三人反駁稱債務(wù)屬于虛構(gòu)債務(wù)、是高利貸、是賭債，依照相關(guān)規(guī)定，第三人負(fù)有舉證責(zé)任，但其所提交的證據(jù)不足以證明其主張，故第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的后果；綜上，因第三人不能作出合理的說明，本院綜合本案的事實(shí)和因素認(rèn)為，被告出具的借條是雙方發(fā)生借款的直接證據(jù)，可以據(jù)此認(rèn)定借貸關(guān)系真實(shí)存在。本案的焦點(diǎn)二：第三人唐新超是否共同承擔(dān)償還責(zé)任；依照最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條第一款，因該債務(wù)發(fā)生在被告與第三人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，第三人唐新超沒有證據(jù)證明本案的債務(wù)為葉某某個(gè)人的債務(wù)，或者證明出借人知道被告夫妻進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)約定制，離婚調(diào)解書所作的財(cái)產(chǎn)處分，只能對離婚雙方有約束力，對他人則沒有約束力，第三人仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，故本案債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，原告請求由第三人唐新超共同償還借款本息，本院予以支持。被告的其他抗辯理由，因沒有事實(shí)和法律規(guī)定，本院不予采信。被告葉某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法應(yīng)當(dāng)缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第十六條第二款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條，最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告葉某某、第三人唐新超于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告魯某某借款34萬元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6400元，由被告葉某某、第三人唐新超負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　周良文 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　鐘林濤

書記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。 第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。 被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二) 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。