原告:魯某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生無(wú)固定職業(yè),戶籍地哈爾濱市香坊區(qū),現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。委托訴訟代理人:魯曉琳,黑龍江恒金律師事務(wù)所律師。被告:王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市香坊區(qū)。委托訴訟代理人:明偉,黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
魯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令王某立即償還借款152000元;2、判令王某按照年利率6%支付自2016年10月18日起至2017年6月8日止資金占用期間的利息5821.8元;3、本案訴訟費(fèi)由王某承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年初王某向魯某某借款152000元稱用于做生意,年底還款,并稱按月還款,魯某某只好找到王某補(bǔ)簽借條。在2017年初,經(jīng)魯某某多次催要,王某也沒(méi)有履行還款義務(wù)。無(wú)奈魯某某只得將王某訴至法院,要求王某履行還款義務(wù)。王某辯稱,魯某某提供給法庭的借條確實(shí)是王某寫的,但雙方不存在真實(shí)借款關(guān)系。具體情況如下:雙方當(dāng)事人原系同居關(guān)系。雙方分手后魯某某搶走王某的豐田漢蘭達(dá)汽車。后王某到魯某某住處要車。魯某某的父親要求王某給魯某某打張條。王某不同意,但如果不打條她家就不給車和車的相關(guān)手續(xù)。最后王某只好按照魯某某父親的要求打了張條。當(dāng)時(shí)她家沒(méi)給車的手續(xù)。第二天王某用別人抵押給他的房照交給魯某某的父親,她家才給的車手續(xù)。后來(lái),別人去魯某某家強(qiáng)行要回了房照。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:魯某某舉示的證據(jù)一系王某簽字的借據(jù),王某主張?jiān)摻钘l是在魯某某父親的威脅下出具的,但未提供相反的證據(jù)予以證明,證據(jù)二至證據(jù)四相互佐證,能夠證明魯某某向王某給付借款的事實(shí)以及魯某某具有給付借款能力,本院對(duì)魯某某舉示的證據(jù)予以采信。王某舉示的證據(jù)一系證人證言,與王某有利害關(guān)系,且未提供其他證據(jù)予以佐證,無(wú)法證明王某是在被威脅的情況下出具的借條,證據(jù)二雖未按照法庭釋明的時(shí)間向法院提交,但與本案事實(shí)有關(guān)聯(lián),可以證明王某曾向魯某某轉(zhuǎn)款的事實(shí),故本院對(duì)王某舉示的證據(jù)一不采信,對(duì)證據(jù)二予以采信。通過(guò)對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)定及庭審中當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:自2016年1月開(kāi)始,王某陸續(xù)向魯某某借款。2016年10月18日,王某向魯某某出具借條,借條的內(nèi)容為:“今有王某向魯某某借款人民幣拾伍萬(wàn)貳千元整(152000)”。同時(shí)自2016年1月起,王某陸續(xù)向魯某某轉(zhuǎn)款81523元。
原告魯某某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,王某對(duì)本案管轄權(quán)提出異議,本院裁定駁回其管轄異議。王某不服該裁定,上訴至哈爾濱市中級(jí)人民法院。哈爾濱市中級(jí)人民法院于2018年1月16日作出駁回上訴裁定。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,分別于2018年3月16日、27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。魯某某委托訴訟代理人魯曉琳、王某及其委托訴訟代理人明偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,魯某某舉示的證據(jù),能夠證明雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系,是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,王某應(yīng)按雙方的約定償還借款。魯某某承認(rèn)該借款是從2016年1月起陸續(xù)發(fā)生的,王某提供的證據(jù)可以證明曾陸續(xù)償還部分欠款,故本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除已償還的數(shù)額。因魯某某未提供證據(jù)證明雙方約定借款期間或借款利息,亦未提供證據(jù)證明2017年6月8日前曾向王某主張權(quán)利,故本院對(duì)魯某某主張利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某自本判決發(fā)生法律效力之日起立即償還原告魯某某70477元;二、駁回原告魯某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3340元(原告已預(yù)交),減半收取1670元,由原告負(fù)擔(dān)889元,由被告王某負(fù)擔(dān)781元,此款于本判決發(fā)生法律效力之日起立即給付原告魯某某。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 龐志瑩
書(shū)記員:楊文言
成為第一個(gè)評(píng)論者