魯某
馮志國（湖北弘愿律師事務(wù)所）
劉芬（湖北弘愿律師事務(wù)所）
何其
胡云飛（湖北百思得律師事務(wù)所）

原告:魯某。
委托代理人:馮志國，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉芬，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。
被告:何其。
委托代理人:胡云飛，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
原告魯某與被告何其機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由代理審判員袁佳麗獨(dú)任審判。本案于2015年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告魯某及其委托代理人劉芬，被告何其委托代理人胡云飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告何其辯稱:一、法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定原告頸椎受損沒有法律依據(jù)，而且原告系單方委托；二、原告訴請費(fèi)用過高；三、對事故事實(shí)無異議，對責(zé)任劃分無異議；四、對原告賠償清單中所述我方墊付2，000元的事實(shí)無異議。
原告魯某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一，事故認(rèn)定書，擬證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定，被告何其負(fù)事故全部責(zé)任。
證據(jù)二，被告駕駛證、事故車輛鄂A×××××號小型轎車行車證，擬證明被告何其訴訟主體適格，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
證據(jù)三，門診病歷、檢查報告單、住院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r，并已自付醫(yī)療費(fèi)34，258.84元。
證據(jù)四，法醫(yī)鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告?zhèn)殍b定結(jié)果，并為此鑒定支付鑒定費(fèi)1，500元。
證據(jù)五，工資扣發(fā)證明，擬證明原告受傷前正常工作，傷后無法上班，誤工損失為每月3，000元。
證據(jù)六，原告身份證、戶口本，擬證明原告戶口為城市戶口。
被告何其未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告何其對原告魯某提交的證據(jù)一真實(shí)性無異議，但對責(zé)任劃分的全責(zé)不認(rèn)可，認(rèn)為如果因原告系無證駕駛即需自負(fù)責(zé)任，我方要求查看原告行車證；對證據(jù)二無異議；對證據(jù)三無異議；對證據(jù)四真實(shí)性無異議，但要求重新鑒定；對證據(jù)五真實(shí)性有異議，認(rèn)為單位沒有提供營業(yè)執(zhí)照，也沒有事發(fā)前三個月的工資單和勞動合同，不能證明原告在其所述的公司工作；對證據(jù)六無異議。
對以上雙方無爭議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)，對雙方有爭議的證據(jù)，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條 ?、第六十六條 ?、第七十條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，并結(jié)合本案事實(shí)進(jìn)行綜合分析認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2015年03月03日04時30分，被告何其駕駛鄂A×××××號小轎車在湖北省武漢市武昌區(qū)解放路長江大藥房門前路段，向左打方向駛離停車地點(diǎn)時（禁止停車路段），遇原告魯某駕駛武漢A34288兩輪電動車在轎車車身左側(cè)同方向行駛，被告何其未按照操作規(guī)范安全駕駛，致原告魯某在避讓過程中摔倒受傷。經(jīng)武漢市公安局交通管理局武昌交通大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告何其負(fù)事故全部責(zé)任，原告魯某無責(zé)任。原告魯某受傷后經(jīng)武漢藍(lán)湖醫(yī)院轉(zhuǎn)至湖北省人民醫(yī)院住院治療14天，出院診斷為1、右股骨頸骨折；2、癥狀性癲癇。原告的門診、復(fù)診及住院費(fèi)用共計(jì)36，672.84元，其中被告何其墊付2，500元，原告自行支付34，172.84元。
2015年6月18日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所受武漢市公安局交通管理局武昌大隊(duì)委托作出武普（2015）臨鑒字第788號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，結(jié)論為:原告魯某傷殘程度為X（十）級；因右股骨頸骨折術(shù)后至今行走跛行，下蹲不能，髖關(guān)節(jié)活動明顯受限，后期需定期檢查，活血化瘀，促進(jìn)骨生長等康復(fù)對癥治療費(fèi)建議2，000元，擇期取內(nèi)固定鋼板費(fèi)建議15，000元，合計(jì)17，000元或據(jù)實(shí)結(jié)算；傷后誤工時間一年，傷后護(hù)理時間2月。原告魯某支付鑒定費(fèi)1，500元。經(jīng)本院釋明，原告魯某明確表示后期治療費(fèi)一次性結(jié)算。
被告何其對原告的傷殘鑒定提出重新鑒定的申請，原告不同意重新鑒定申請，故本院要求其在七天內(nèi)向本院提交要求鑒定人出庭質(zhì)詢或書面質(zhì)詢的申請，但被告何其未在規(guī)定時間內(nèi)提交，視為放棄質(zhì)詢權(quán)利。
本院認(rèn)為，被告雖然對事故認(rèn)定書持異議，但未在法定時間內(nèi)向交警部門提出復(fù)核申請，也未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院對事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任的承擔(dān)予以確認(rèn)，被告何其負(fù)事故的全部責(zé)任，原告魯某無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任”。因被告何其負(fù)事故的全部責(zé)任，且未購買任何保險，故應(yīng)由被告何其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告以武昌交管大隊(duì)委托作出的鑒定系單方委托，且后期治療費(fèi)過高為由要求重新鑒定，與事實(shí)不符，對該請求本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，本院對原告魯某的損失分析認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)本院核算后認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為36，672.84元，被告何其墊付2，500元。
2、后續(xù)治療費(fèi):器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，原告主張按照鑒定意見一次性結(jié)算后續(xù)治療費(fèi)17，000元，本院依法予以認(rèn)可。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院治療14天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院酌情認(rèn)定為210元（15元／天×14天）。
4、營養(yǎng)費(fèi):原告住院治療14天，其營養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為210元（15元／天×14天）。
5、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告雖未提供證據(jù)證明其護(hù)理情況，但考慮到其受傷后有護(hù)理的需要，本院參照2015年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合法醫(yī)鑒定意見確定的傷后護(hù)理時間60日計(jì)算為4，722.5元（28，729元／年÷365天×60天）。
6、交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院對原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定為140元（10元／天×14天）
7、誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告提交的證據(jù)不足以證明其因傷導(dǎo)致的實(shí)際收入減少的情況，故本院酌情參照2015年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，誤工時間截止定殘之日前一天計(jì)算為107天，計(jì)算原告的誤工費(fèi)為8，421.9元（28，729元／年÷365天×107天）
8、傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。故本院按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見書所確認(rèn)的原告?zhèn)麣埖燃壥墝ζ錃埣操r償金進(jìn)行認(rèn)定，原告訴請49，704元未超過法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。
9、精神撫慰金:原告魯某的傷情構(gòu)成十級傷殘，對該項(xiàng)訴請本院酌情認(rèn)定1，000元。
10、鑒定費(fèi):原告魯某主張因本次事故造成的損害后果進(jìn)行司法鑒定支付鑒定費(fèi)1，500元，本院予以支持。
綜上，本院確認(rèn)原告魯某因本次交通事故受到的損失為:醫(yī)療費(fèi)36，672.84元、后期治療費(fèi)17，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營養(yǎng)費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)4，722.5元、交通費(fèi)140元、誤工費(fèi)8，421.9元、傷殘賠償金49，704元、精神撫慰金1，000元、上述各項(xiàng)合計(jì)118，081.24元，因被告何其已墊付原告醫(yī)療費(fèi)2，500元，故還應(yīng)賠償原告魯某115，581.24元。鑒定費(fèi)1，500元由被告何其承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告何其于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告魯某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣115，581.24元；
二、駁回原告魯某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)928元，減半收取464元，鑒定費(fèi)1，500元，由被告何其承擔(dān)（該款項(xiàng)原告已墊付，被告連同上述款項(xiàng)一并支付給原告）。
如不服本案判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是二年。

本院認(rèn)為，被告雖然對事故認(rèn)定書持異議，但未在法定時間內(nèi)向交警部門提出復(fù)核申請，也未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院對事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任的承擔(dān)予以確認(rèn)，被告何其負(fù)事故的全部責(zé)任，原告魯某無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！备鶕?jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任”。因被告何其負(fù)事故的全部責(zé)任，且未購買任何保險，故應(yīng)由被告何其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告以武昌交管大隊(duì)委托作出的鑒定系單方委托，且后期治療費(fèi)過高為由要求重新鑒定，與事實(shí)不符，對該請求本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，本院對原告魯某的損失分析認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)本院核算后認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為36，672.84元，被告何其墊付2，500元。
2、后續(xù)治療費(fèi):器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，原告主張按照鑒定意見一次性結(jié)算后續(xù)治療費(fèi)17，000元，本院依法予以認(rèn)可。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院治療14天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院酌情認(rèn)定為210元（15元／天×14天）。
4、營養(yǎng)費(fèi):原告住院治療14天，其營養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為210元（15元／天×14天）。
5、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告雖未提供證據(jù)證明其護(hù)理情況，但考慮到其受傷后有護(hù)理的需要，本院參照2015年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合法醫(yī)鑒定意見確定的傷后護(hù)理時間60日計(jì)算為4，722.5元（28，729元／年÷365天×60天）。
6、交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院對原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定為140元（10元／天×14天）
7、誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告提交的證據(jù)不足以證明其因傷導(dǎo)致的實(shí)際收入減少的情況，故本院酌情參照2015年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，誤工時間截止定殘之日前一天計(jì)算為107天，計(jì)算原告的誤工費(fèi)為8，421.9元（28，729元／年÷365天×107天）
8、傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。故本院按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見書所確認(rèn)的原告?zhèn)麣埖燃壥墝ζ錃埣操r償金進(jìn)行認(rèn)定，原告訴請49，704元未超過法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。
9、精神撫慰金:原告魯某的傷情構(gòu)成十級傷殘，對該項(xiàng)訴請本院酌情認(rèn)定1，000元。
10、鑒定費(fèi):原告魯某主張因本次事故造成的損害后果進(jìn)行司法鑒定支付鑒定費(fèi)1，500元，本院予以支持。
綜上，本院確認(rèn)原告魯某因本次交通事故受到的損失為:醫(yī)療費(fèi)36，672.84元、后期治療費(fèi)17，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營養(yǎng)費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)4，722.5元、交通費(fèi)140元、誤工費(fèi)8，421.9元、傷殘賠償金49，704元、精神撫慰金1，000元、上述各項(xiàng)合計(jì)118，081.24元，因被告何其已墊付原告醫(yī)療費(fèi)2，500元，故還應(yīng)賠償原告魯某115，581.24元。鑒定費(fèi)1，500元由被告何其承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告何其于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告魯某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣115，581.24元；
二、駁回原告魯某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)928元，減半收取464元，鑒定費(fèi)1，500元，由被告何其承擔(dān)（該款項(xiàng)原告已墊付，被告連同上述款項(xiàng)一并支付給原告）。
如不服本案判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是二年。

審判長：袁佳麗

書記員：沈鈺