原告：魯安某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人金丹丈夫。原告:魯莎，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人金丹女兒。原告:魯大偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人金丹兒子。原告:劉晚英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人金丹母親。以上四原告委托代理人：魯建，湖北海舟律師事務(wù)所律師。被告：翁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛?cè)?。被告：程勝軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車所有人。被告:咸寧新業(yè)商品砼有限責(zé)任公司(以下簡稱新業(yè)公司)。住所地：湖北省咸寧市咸安區(qū)橫溝橋鎮(zhèn)付橋村。法定代表人：程霖，新業(yè)公司執(zhí)行董事。以上二被告委托代理人：鄭德露，湖北平合律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧營業(yè)部），系鄂Ｌ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車承保公司。住所地：湖北省咸寧市溫泉路**號。負(fù)責(zé)人：黃元新，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧營業(yè)部經(jīng)理。委托代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令各被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣722364.50元；2、被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧營業(yè)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年5月10日16時(shí)20分許，被告翁某某駕駛鄂Ｌ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車從長安大道右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胂贪矃^(qū)“御景園”三期工地坡道時(shí)，車輛后滑，將車輛后邊受害人金丹撞到碾壓，造成受害人金丹當(dāng)場死亡、車輛及路邊設(shè)施受損的重大交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局咸安分局交警大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告翁某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；受害人金丹在此次事故中無責(zé)任?，F(xiàn)查明，事故車輛鄂Ｌ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車登記車主是被告程勝軍，屬于被告新業(yè)公司混凝土攪拌運(yùn)輸車，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為此，訴至法院，請求依法處理。被告翁某某辯稱：對事故的發(fā)生無異議,事故發(fā)生后被告翁某某已經(jīng)與原告達(dá)成了賠償協(xié)議，被告翁某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償款已經(jīng)支付，因此被告翁某某不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告程勝軍辯稱：事故車輛雖然是被告程勝軍所有，但駕駛?cè)耸潜桓嫖棠衬?，因此被告程勝軍不?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；事故發(fā)生后，被告程勝軍支付原告的30000元，應(yīng)當(dāng)返還給被告程勝軍。被告新業(yè)公司辯稱：被告新業(yè)公司不是本案適格的被告，原告的損失與被告新業(yè)公司沒有任何關(guān)系。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧營業(yè)部辯稱：在核實(shí)被告翁某某具有合法駕駛資格及事故車輛行駛證有效的情況下，保險(xiǎn)公司同意依法賠償；原告的訴求過高，請求法院依法核減；被告保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；事故車輛存在超載行為，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)扣減10%的絕對免賠。當(dāng)事人圍繞訴訟請求和答辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)及事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告魯安某、魯莎、魯大偉、劉晚英訴被告翁某某、程勝軍、新業(yè)公司、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴的事實(shí)及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認(rèn)定。被告翁某某駕駛的事故車輛鄂Ｌ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在事故發(fā)生時(shí)存在超載行為，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司可以主張10%的絕對免賠。因此被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧營業(yè)部主張?jiān)谏虡I(yè)三者險(xiǎn)免賠10%的質(zhì)證意見本院予以采納。被告程勝軍作為事故車輛鄂Ｌ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的所有人，應(yīng)當(dāng)對被告翁某某侵權(quán)行為造成的損害后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告雖然將被告新業(yè)公司作為本案被告進(jìn)行了訴訟，但原告沒有證據(jù)證明被告新業(yè)公司與本案交通事故之間存在必然的因果關(guān)系，因此被告新業(yè)公司在本次事故中對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告翁某某應(yīng)承擔(dān)本次事故100%責(zé)任。原告的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧營業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例扣除10%的免賠率后予以賠償；仍有不足的，由被告翁某某和被告程勝軍按照責(zé)任比例連帶賠償。原告向本院提出的訴訟請求，被告承認(rèn)的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過高或者不符合法律規(guī)定的,本院依法予以糾正或駁回。原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：1、死亡賠償金637780元，根據(jù)受害人金丹的年齡結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即31889元/年×20年=637780元（受害人金丹，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx.）。2、喪葬費(fèi)27951.50元，根據(jù)當(dāng)?shù)卦趰徛毠て骄べY的六個(gè)月確定即55903元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月=27951.50元。3、精神損害撫慰金30000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)予以確定。4、交通費(fèi)、誤工費(fèi)4000元，根據(jù)原告辦理受害人金丹喪事中必然會產(chǎn)生交通費(fèi)、誤工費(fèi)這一事實(shí)本院酌情確定。5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11633元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡（被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。）、生活狀況和扶養(yǎng)人的傷殘程度予以認(rèn)定；本案中被扶養(yǎng)人即原告劉晚英，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出確定即為11633元/年×5年÷5人=11633元。綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)為711364.50元。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失110000元。對原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之外的損失601364.50元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧營業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)扣除10%的絕對免賠率后向原告賠償601364.50元×90%=541228.05元；由被告翁某某和被告程勝軍連帶賠償原告601364.50元×10%=60136.45元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

一、原告魯安某、魯莎、魯大偉、劉晚英的事故損失711364.50元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部賠償651228.05元；由被告翁某某、程勝軍連帶賠償60136.45元，扣減被告程勝軍已經(jīng)賠償?shù)?0000元，還應(yīng)當(dāng)賠償30136.45元。以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告魯安某、魯莎、魯大偉、劉晚英的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。本案受理費(fèi)11024元，減半收取5512元，由被告翁某某、程勝軍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　陳　斌

書記員：陳天艷