原告魯某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市城區(qū)槐蔭大道206號6幢1單元6樓601室。公民身份號碼：xxxx。系死者李海波之母。
原告涂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住址同上。公民身份號碼：xxxx。系死者李海波之妻。
原告李小芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省武漢市硚口區(qū)漢中路144號，公民身份號碼：xxxx。系死者李海波之長女。
原告李小媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市城區(qū)槐蔭大道206號6幢1單元6樓601室，公民身份號碼：xxxx。系死者李海波之次女。
原告李勝輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住址同上，公民身份號碼：xxxx。系死者李海波之子。
上述五原告的委托代理人劉麗，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)張灣街李灣村陳家?guī)X36號。公民身份號碼：xxxx。
委托代理人楊公強(qiáng)，湖北孝法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為應(yīng)訴、出庭、代收法律文書。
被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司。住所地：湖北省武漢市漢陽經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)湯家山村。
法定代表人人陳廷春，該公司經(jīng)理。
委托代理人袁先柱，該公司員工，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吳淞路400號。
負(fù)責(zé)人張渝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉杰，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提出反訴或上訴，代簽法律文書。

原告魯某、涂某某、李小芹、李小媛、李勝輝（以下簡稱“五原告”）訴被告王某、上海佳吉快運有限公司武漢分公司（以下簡稱“上海佳吉武漢分公司”）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱“太平洋財保上海分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年05月21日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員冷炳勇獨任審判，于2015年06月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉麗，被告王某的委托代理人楊公強(qiáng)，被告上海佳吉武漢分公司的委托代理人袁先柱，被告太平洋財保上海分公司的委托代理人劉杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱，2015年03月23日19時10分許，被告王某駕駛被告上海佳吉武漢分公司所屬的鄂A×××××號解放牌重型廂式貨車載運魚餌自孝感至武漢，當(dāng)其駕車沿107國道由北向南行駛至107國道1178KM＋600M處時，因其駕車在與對向來車在會車的過程中視線模糊，未及時發(fā)現(xiàn)前方因駕駛二輪摩托車倒地后坐在機(jī)動車道內(nèi)等待救助的傷者李海波，臨危后王某采取措施不及，導(dǎo)致其所駕駛的鄂A×××××號車右側(cè)車輪擠壓李海波，造成李海波現(xiàn)場死亡的道路交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊（以下簡稱“交警三大隊”）作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李海波負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告上海佳吉武漢分公司所屬的鄂A×××××號解放牌重型廂式貨車在被告太平洋財保險上海分公司處投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險。故請求依法判令各被告賠償原告因交通事故造成的損失合計491638元。
五原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書，證明交警三大隊認(rèn)定被告王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李海波負(fù)此事故的次要責(zé)任
證據(jù)二、戶口注銷證明、火化證明，證明李海波因此次交通事故導(dǎo)致死亡的事實。
證據(jù)三、身份證、證明，證明原告的主體適格。
證據(jù)四、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、居住證明、工作證明、工資表，證明李海波經(jīng)常居住地和收入來源地均在城鎮(zhèn)且滿一年以上，以及證明李海波的母親原告魯某經(jīng)常居住地和消費所在地均在城鎮(zhèn)且滿一年以上。
證據(jù)五、扶養(yǎng)證明，證明李海波的母親原告魯某無生活來源需要贍養(yǎng)。
證據(jù)六、交通費發(fā)票，證明原告因此次交通事故共支付交通費2000元。
證據(jù)七、駕駛證、行車證及保單，證明鄂A×××××號車登記車主系被告上海佳吉武漢分公司及投保相關(guān)信息，被告王某具備駕駛資格。
經(jīng)審理查明，2015年03月23日19時10分許，被告王某受被告上海佳吉武漢分公司的雇請駕駛被告上海佳吉武漢分公司所屬的鄂A×××××號解放牌重型廂式貨車超載載運魚餌自孝感至武漢，當(dāng)其駕車沿107國道由北向南行駛至107國道1178KM＋600M處時，因其駕車在與對向來車在會車的過程中視線模糊，未及時發(fā)現(xiàn)前方因駕駛二輪摩托車倒地后坐在機(jī)動車道內(nèi)等待救助的傷者李海波，臨危后王某采取措施不及，導(dǎo)致其所駕駛的鄂A×××××號車右側(cè)車輪擠壓李海波，造成李海波現(xiàn)場死亡的道路交通事故。該事故經(jīng)交警三大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李海波負(fù)此事故的次要責(zé)任。之后，因原、被告協(xié)商賠償事宜無果，以致成訟。
另查明，被告上海佳吉武漢分公司所屬的鄂A×××××號解放牌重型廂式貨車在被告太平洋財保上海分公司處投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險（附加不計免賠率特約險），且事故發(fā)生時在保險期間。
再查明，死者李海波及原告魯某一直居住在孝感市×××南區(qū)槐蔭小區(qū)且已滿一年以上；原告魯某共育有六個子女。
又查明，被告上海佳吉武漢分公司在事故發(fā)生后墊付原告費用20000元。

本院認(rèn)為，交警三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》客觀、真實，本院依法予以采信，因本事故系機(jī)動車與行人發(fā)生交通事故，根據(jù)湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十九條之規(guī)定，本院依法確定被告機(jī)動車駕駛?cè)送跄撑c死者李海波的責(zé)任比例為8：2。李海波在本事故中死亡，給五原告精神上造成了痛苦，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平等因素，本院核定其精神撫慰金為50000元。據(jù)此，本院確定五原告因此事故造成的損失為：死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、被扶養(yǎng)人生活費13900.80元（16681元／年×5年÷6）、喪葬費21608.50元（43217元／年÷2）、交通費2000元、精神撫慰金50000元，以上合計584549.30元。故首先應(yīng)有被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告120000元。原告超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的損失為464549.30元，由被告太平洋財保上海分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)予以賠償。被告太平洋財保上海分公司提出被告王某系超載，應(yīng)扣除10%不計免賠率；因被告太平洋財保上海分公司未提供證據(jù)證明其對投保人盡到了明確說明和提示義務(wù)，對該主張本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十九條第一款第四項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告魯某、涂某某、李小芹、李小媛、李勝輝120000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告魯某、涂某某、李小芹、李小媛、李勝輝464549.30元。
二、被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司墊付的20000元在執(zhí)行中予以扣減。
三、駁回原告魯某、涂某某、李小芹、李小媛、李勝輝的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8675元減半收取4337.50元，由被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或法定代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　冷炳勇

書記員：朱蕓蕓 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法 第四十九條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的部分，屬于機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。屬于機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生的交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，機(jī)動車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）非機(jī)動車、行人負(fù)事故全部責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任； （二）非機(jī)動車、行人負(fù)事故主要責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)百分之三十至百分之四十的賠償責(zé)任； （三）非機(jī)動車、行人負(fù)事故同等責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任； （四）非機(jī)動車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任。 機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生的交通事故是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。