魯某解
吳勇（湖北律之心律師事務(wù)所）
付娟
劉某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
葉愛民

原告魯某解。
委托代理人吳勇，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。
被告付娟。
被告劉某某，（系被告付娟之夫）。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:湖北省孝感市北京路69號。
負責人賀學(xué)兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉愛民，該公司法律顧問。代理權(quán)限:一般代理。
原告魯某解訴被告付娟、劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱平安財保孝感中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員萬燁獨任審理，于2015年6月18日公開開庭進行了審理。原告魯某解的委托代理人吳勇，被告付娟、被告劉某某、被告平安財保孝感中心支公司的委托代理人葉愛民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告付娟、劉某某、平安財保孝感中心支公司對原告魯某解提交的證據(jù)二、三、五無異議。原告魯某解、被告平安財保孝感中心支公司對被告付娟、劉某某的證據(jù)一、二沒有異議。對上述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告付娟、劉某某、平安財保孝感中心支公司對原告魯某解提交的證據(jù)一、四、六、七、八有異議，認為證據(jù)一該事故中原告魯某解有責任，應(yīng)按主次責任劃分；證據(jù)四應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥，用藥清單中有非事故用藥，應(yīng)該扣除；證據(jù)六傷殘鑒定過高，要求重新鑒定；證據(jù)七不由保險公司承擔；證據(jù)八交通費過高。被告平安財保孝感中心支公司對被告付娟、劉某某提交的證據(jù)三有異議，認為應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥，用藥清單中有非事故用藥，應(yīng)該扣除。
對上述當事人有爭議的證據(jù)，本院認為，原告魯某解提交的證據(jù)一是交警部門依職權(quán)對事故作出的責任認定，對該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)四及被告付娟、劉某某提交的證據(jù)三是原告魯某解因事故受傷治療所花費的實際費用，對該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)六是具備鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)對原告魯某解的傷殘等作出的鑒定，且被告在本院規(guī)定的時間內(nèi)沒有提出書面的重新鑒定申請及交納相應(yīng)的鑒定費用，對該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)七不由保險公司承擔；證據(jù)八交通費過高，本院核定為500元。
本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告魯某解因本案交通事故受傷的事實清楚，交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。因事故車輛投有機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告魯某解的損失應(yīng)先由被告平安財保孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險的限額內(nèi)進行賠償。在此事故中，被告付娟負全部責任，故對超出機動車交通事故責任強制保險限額部分損失亦應(yīng)由被告付娟承擔。原告魯某解因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告魯某解的精神撫慰金為5000元。經(jīng)核實，原告魯某解的損失如下:醫(yī)療費31746.77元、后續(xù)治療費15000元、傷殘賠償金39763.20元（24852元／年×16年×10%）、住院伙食補助費1150元（50元／天×23天）、護理費18890元（28729元／年÷365天／年×240天）、鑒定費1300元、交通費500元、精神撫慰金5000元，以上合計113349.97元。被告平安財保孝感中心支公司作為保險人應(yīng)當在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用的限額內(nèi)賠償原告魯某解10000元；在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告魯某解64153.20元（傷殘賠償金39763.20元、護理費18890元、交通費500元、精神撫慰金5000元），共計74153.20元；超出機動車交通事故責任強制保險的部分39196.77元（113349.97元-74153.20元）由被告付娟賠償，因鄂K×××××號車投有商業(yè)第三者責任保險，故由被告平安財保孝感中心支公司在商業(yè)第三者責任險（投保不計免賠率險）的限額內(nèi)賠償原告魯某解損失37896.77元（扣除鑒定費用1300元）；被告付娟、劉某某賠償原告魯某解鑒定費1300元。被告付娟、劉某某墊付款31746.77元應(yīng)當在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用的限額內(nèi)賠償原告魯某解10000元；在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告魯某解64153.20元（含精神撫慰金5000元），合計74153.20元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)賠償原告魯某解37896.77元。
三、被告付娟、劉某某賠償原告魯某解1300元。
四、被告付娟、劉某某墊付款31746.77元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告魯某解其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1800元，由被告付娟、劉某某負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費1800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告魯某解因本案交通事故受傷的事實清楚，交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。因事故車輛投有機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告魯某解的損失應(yīng)先由被告平安財保孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險的限額內(nèi)進行賠償。在此事故中，被告付娟負全部責任，故對超出機動車交通事故責任強制保險限額部分損失亦應(yīng)由被告付娟承擔。原告魯某解因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告魯某解的精神撫慰金為5000元。經(jīng)核實，原告魯某解的損失如下:醫(yī)療費31746.77元、后續(xù)治療費15000元、傷殘賠償金39763.20元（24852元／年×16年×10%）、住院伙食補助費1150元（50元／天×23天）、護理費18890元（28729元／年÷365天／年×240天）、鑒定費1300元、交通費500元、精神撫慰金5000元，以上合計113349.97元。被告平安財保孝感中心支公司作為保險人應(yīng)當在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用的限額內(nèi)賠償原告魯某解10000元；在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告魯某解64153.20元（傷殘賠償金39763.20元、護理費18890元、交通費500元、精神撫慰金5000元），共計74153.20元；超出機動車交通事故責任強制保險的部分39196.77元（113349.97元-74153.20元）由被告付娟賠償，因鄂K×××××號車投有商業(yè)第三者責任保險，故由被告平安財保孝感中心支公司在商業(yè)第三者責任險（投保不計免賠率險）的限額內(nèi)賠償原告魯某解損失37896.77元（扣除鑒定費用1300元）；被告付娟、劉某某賠償原告魯某解鑒定費1300元。被告付娟、劉某某墊付款31746.77元應(yīng)當在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用的限額內(nèi)賠償原告魯某解10000元；在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告魯某解64153.20元（含精神撫慰金5000元），合計74153.20元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)賠償原告魯某解37896.77元。
三、被告付娟、劉某某賠償原告魯某解1300元。
四、被告付娟、劉某某墊付款31746.77元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告魯某解其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1800元，由被告付娟、劉某某負擔。

審判長：萬燁

書記員：唐宛軍