原告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣。
委托訴訟代理人：郭俊海，天津郭俊海律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司，住所地玉某縣無(wú)終西大街919號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：ＸＸ，任該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮小光，男，xxxx年xx月xx日出生，系被告職工，住被告公司宿舍。特別授權(quán)。

原告魏某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托訴訟代理人郭俊海、被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司委托訴訟代理人馮小光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)賠償原告魏某某的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)31450.04元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月3日6時(shí)50分許，吳宗波駕駛××××××號(hào)車(chē)由西向東行駛在山西省大同縣S301線(xiàn)77KM處，因遇情況操作不當(dāng)，采取制動(dòng)中制動(dòng)失效，車(chē)輛失控，致使該車(chē)輛駛?cè)氲缆繁眰?cè)樹(shù)林中，造成吳宗波和原告受傷，車(chē)輛、樹(shù)木不同程度受損的交通事故。經(jīng)山西省大同縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定吳宗波負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告在大同市第五人民醫(yī)院治療花費(fèi)1146.3元，在天津市薊州區(qū)人民醫(yī)院治療花費(fèi)掛號(hào)費(fèi)5次75元，治療和檢查費(fèi)4728.74元，依據(jù)公安部人身?yè)p害三期評(píng)定規(guī)范9.5.1，魏某某誤工費(fèi)：114.8元天*136天=l5612元，護(hù)理費(fèi)60天*114.8=6888元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天*50元=3000元，合計(jì)：31450.04元。據(jù)查,吳宗波于2017年2月21日，為×××車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)包括車(chē)上人員座位險(xiǎn)（司機(jī)）和乘車(chē)人座位險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告為維護(hù)自身的合法利益，訴至法院，望判如所求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司辯稱(chēng)，×××車(chē)在我公司投保有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，每座限額5萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在審核司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、車(chē)輛行駛證按期年檢有效的情況下，同意對(duì)原告合理合法損失進(jìn)行賠償。原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)數(shù)額過(guò)高，不予認(rèn)可。原告在薊州區(qū)人民醫(yī)院治療頸椎、恥骨骨折與本次事故之間是否存在關(guān)聯(lián)性，無(wú)實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，不應(yīng)予以支持。原告主張的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均無(wú)合法有效的證據(jù)，不應(yīng)得到支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月3日6時(shí)50分許，吳宗波駕駛××××××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引列車(chē)由西向東行駛至山西省大同縣S301線(xiàn)77KM處，因吳宗波遇情況操作不當(dāng)，采取制動(dòng)失效，車(chē)輛失控，致使該車(chē)輛駛?cè)氲缆繁眰?cè)樹(shù)林中，造成吳宗波和乘車(chē)人原告魏某某受傷，車(chē)輛、樹(shù)木不同程度損壞。此交通事故經(jīng)山西省大同縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定吳宗波負(fù)事故的全部責(zé)任，原告魏某某無(wú)責(zé)任。另查明，吳宗波為×××重型半掛牽引車(chē)、×××半掛車(chē)的登記所有權(quán)人。吳宗波作為被保險(xiǎn)人于2017年2月21日，為×××重型半掛牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金額為50000元座，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的原告魏某某的經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：原告魏某某傷后，于2017年4月3日、5日在大同市第五人民醫(yī)院治療，診斷為左側(cè)髖關(guān)節(jié)外傷、左大腿外傷，支出醫(yī)療費(fèi)1146.3元；2017年4月8日、4月21日、5月26日、6月26日、8月18日在天津市薊州區(qū)人民醫(yī)院治療，診斷為左側(cè)恥骨支骨折，支出醫(yī)療費(fèi)4803.74元，合計(jì)5950.04元。被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司雖然對(duì)原告魏某某在天津市薊州區(qū)人民醫(yī)院治療開(kāi)支認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，但未提供足以反駁的證據(jù)加以證明，且原告魏某某提供的門(mén)診病歷、診斷證明、自2017年4月8日至2017年8月18日六次醫(yī)學(xué)影像診斷報(bào)告（二次CT報(bào)告、一次MR報(bào)告、三次CR報(bào)告）、16張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，能夠互相印證原告魏某某的損傷及開(kāi)支情況，故本院對(duì)被告的該主張不予支持。原告魏某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因被告提出異議，原告亦未提供證據(jù)加以證明，故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持，待原告獲取新的證據(jù)后可以另行主張權(quán)利。

本院認(rèn)為，吳宗波與被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司簽訂的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同，其中車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金額為50000元座。其投保的機(jī)動(dòng)車(chē)在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成車(chē)上乘員原告魏某某受傷，屬保險(xiǎn)事故。被告作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)乘客限額內(nèi)賠償原告魏某某的醫(yī)療費(fèi)5950.04元。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因證據(jù)不足，應(yīng)予駁回。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第二款、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄋ模返谑鍡l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)乘客限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)5950.04元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)250元（已預(yù)交），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān)50元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫玉昕
人民陪審員 丁梓馨
人民陪審員 韓玉

書(shū)記員： 周治新