魏某某
李炎坤（河北博遠律師事務(wù)所）
懷來縣東花園鎮(zhèn)西榆林村民委員會

原告魏某某，農(nóng)民。
委托代理人李炎坤，河北博遠律師事務(wù)所律師。
被告懷來縣東花園鎮(zhèn)西榆林村民委員會。
法定代理人張振海，村主任。
原告魏某某與被告懷來縣東花園鎮(zhèn)西榆林村民委員會土地租賃合同糾紛一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由審判員任春新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告魏某某及其委托代理人李炎坤，被告懷來縣東花園鎮(zhèn)西榆林村民委員會法定代表人張振海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告簽訂的《租地協(xié)議》是雙方真實意思表示，合法有效，原告收取當(dāng)年租金后，將土地交于被告，并未干涉被告的綠化工程。被告應(yīng)履行給付原告后續(xù)租金的協(xié)議。至租期結(jié)束。原告之子魏小明干涉被告綠化屬另一侵權(quán)行為，可另行解決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告懷來縣東花園鎮(zhèn)西榆林村村委會于本判決生效后五日內(nèi)給付原告魏某某租賃費5004元。
案件受理費300元，由原告負擔(dān)（已交納）。
如不服從本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，起訴于張家口市中級人民法院。

本院認為，原被告簽訂的《租地協(xié)議》是雙方真實意思表示，合法有效，原告收取當(dāng)年租金后，將土地交于被告，并未干涉被告的綠化工程。被告應(yīng)履行給付原告后續(xù)租金的協(xié)議。至租期結(jié)束。原告之子魏小明干涉被告綠化屬另一侵權(quán)行為，可另行解決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告懷來縣東花園鎮(zhèn)西榆林村村委會于本判決生效后五日內(nèi)給付原告魏某某租賃費5004元。
案件受理費300元，由原告負擔(dān)（已交納）。
如不服從本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，起訴于張家口市中級人民法院。

審判長：任春新

書記員：李騰