原告魏進(jìn)軍。
委托代理人曹均安，湖北東楚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠。
法定代表人陳衛(wèi)民，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人劉飛，江蘇律威律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人謝春生，系公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
第三人大冶市新冶特鋼有限責(zé)任公司。
法定代表人徐文平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳希，湖北湛月律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告魏進(jìn)軍訴被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠、第三人大冶市新冶特鋼有限責(zé)任公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏進(jìn)軍及其委托代理人曹均安，被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠的委托代理人劉飛、謝春生，第三人大冶市新冶特鋼有限責(zé)任公司委托代理人陳希，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏進(jìn)軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償因產(chǎn)
品缺陷造成原告人身?yè)p害而產(chǎn)生的各項(xiàng)實(shí)際損失共計(jì)3915117.52元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系第三人大冶市新冶特鋼有限公司職工。2013年1月23日上午6時(shí)許，原告在加鋼水時(shí)，因設(shè)備上的銅套斷裂致外流結(jié)晶口漏水，引起中包鋼水沸騰，將原告身上多處燙傷。事故發(fā)生后，原告先后多次被送至黃石市第五醫(yī)院治療，共計(jì)住院361天，已花去醫(yī)療費(fèi)1609779.52元。經(jīng)鑒定，原告致殘程度為一級(jí)，需大部分護(hù)理依賴，后期需進(jìn)行康復(fù)治療。原告全身燙傷面積達(dá)87%，更需整形、整容治療等后期費(fèi)用。經(jīng)查，斷裂銅套系大冶市新冶特鋼有限責(zé)任公司在被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠購(gòu)得，作為生產(chǎn)使用。被告生產(chǎn)的該產(chǎn)品不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的原因。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第41條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故發(fā)生后，雙方未能就賠償問題達(dá)成一致，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案產(chǎn)品結(jié)晶器鈹鈷銅套系被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠應(yīng)第三人大冶市新冶特鋼有限責(zé)任公司所需而冶煉生產(chǎn)，被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠應(yīng)提供合格的產(chǎn)品，其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)除符合合同約定外，還應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其產(chǎn)品的質(zhì)量負(fù)責(zé)，確保不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)因素。2013年1月23日，第三人大冶市新冶特鋼有限責(zé)任公司在使用結(jié)晶器鈹鈷銅套過程中，發(fā)生事故，將正在工作的原告魏進(jìn)軍造成重大損傷。事故發(fā)生后，被告及第三人同意委托國(guó)家有色金屬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心通過對(duì)失效結(jié)晶器鈹鈷銅套進(jìn)行科學(xué)鑒定，意見為：事故發(fā)生的主要原因是銅套表面工作時(shí)承受較高的熱拉應(yīng)力，加上冷的循環(huán)水中存在有害物質(zhì)，這種服役條件下發(fā)生沿晶應(yīng)力腐蝕，次要原因是失效結(jié)晶器鈹鈷銅套內(nèi)含有0.017%左右的雜質(zhì)元素錫，可能對(duì)開裂形成促進(jìn)作用，失效銅套的顯微組織與新銅套相比，顯微組織相同，從其晶粒形態(tài)及分布看，銅套經(jīng)過鍛造比高于3倍的鍛造加工，并已經(jīng)進(jìn)行了充分固溶時(shí)效處理，未發(fā)現(xiàn)冶金質(zhì)量缺陷。該意見所需證明的事實(shí)已被生效法律文書所確認(rèn)，本院應(yīng)予認(rèn)定。根據(jù)上述確認(rèn)的事實(shí)，被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠供應(yīng)的結(jié)晶器鈹鈷銅套因質(zhì)量存在瑕疵，應(yīng)對(duì)原告魏進(jìn)軍的重大損傷結(jié)果承擔(dān)次要賠償責(zé)任。其它責(zé)任，由第三人大冶市新冶特鋼有限責(zé)任公司基于勞動(dòng)關(guān)系，依法對(duì)原告魏進(jìn)軍給予工傷待遇。綜上所述，原告要求被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠賠償其因產(chǎn)品質(zhì)量造成受傷損失的請(qǐng)求，符合法律定，本院應(yīng)予支持。被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠生產(chǎn)的產(chǎn)品僅對(duì)原告魏進(jìn)軍人身受侵害構(gòu)成次要責(zé)任，結(jié)合本案事實(shí)，確認(rèn)責(zé)任比例為40%較為適宜。原告魏進(jìn)軍受傷損失1534372.76元，由被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠賠償613749.10元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魏進(jìn)軍損失613749.10元；
二、駁回原告魏進(jìn)軍的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)38120元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)款43120元，由原告魏進(jìn)軍負(fù)擔(dān)25872元，被告鎮(zhèn)江市潤(rùn)州明升特種金屬材料廠負(fù)擔(dān)17248元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣38120元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；賬號(hào)：17—154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　吳　曦 人民陪審員　劉　軍 人民陪審員　董秋英

書記員：李慧玲