原告魏某某。
委托代理人陳景偉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告方志強(qiáng)。
委托代理人梅超、賈方彪，湖北知途律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告魏某某訴被告方志強(qiáng)不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院2016年3月18日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員張武柯?lián)螌徟虚L(zhǎng)、審判員柯盛光、人民陪審員劉啟洲參加的合議庭，于2016年4月27日，2016年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人陳景偉、被告方志強(qiáng)及其委托代理人賈方彪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：不當(dāng)?shù)美菦](méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，除法律有特別規(guī)定外。否則，應(yīng)承擔(dān)不利后果。本案中，被告方志強(qiáng)沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)其與原告魏某某之間存在基礎(chǔ)法律關(guān)系，故對(duì)原告魏某某要求被告方志強(qiáng)返還不當(dāng)?shù)美?50000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告方志強(qiáng)主張?jiān)摽钕翟嫖耗衬呈馨竿馊巳~某委托支付的鋼材款的答辯理由，因無(wú)證據(jù)支持，本院依法不予采信。對(duì)于原告魏某某主張的按年利率6%支付自2014年10月24日起至起訴之日止的資金占用期間的利息，本院認(rèn)為按年利率6%支付資金占用期間的利息適用范圍為民間借貸案件，且原告魏某某亦未提交證據(jù)證明其有損失，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方志強(qiáng)于本判決生效之日起10內(nèi)返還原告魏某某不當(dāng)?shù)美?50000元；
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由被告方志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張武柯 審　判　員　　柯盛光 人民陪審員　　劉啟洲

書記員：李鑫橦