原告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托代理人余曉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人殷正升，湖北五合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市人，住隨州市曾都區(qū)。
被告黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼隨州市中心醫(yī)院醫(yī)生，漢族，住址同上。系張某之妻。
委托代理人張軍仁，湖北美佳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告魏某某與被告隨州市華夏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱華夏公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人殷正升，被告黃某的委托代理人張軍仁到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月26日,被告張某向原告魏某某借款12萬元,并向原告魏某某出具借條,內(nèi)容為:“今借到魏某某現(xiàn)金壹拾貳萬元整(120000元),于2015年3月26日還款(月息按3分計(jì)算)2014年12月26日,借款人張某,匯入xxxx3農(nóng)行賬號?！蓖眨嫖耗衬嘲幢桓鎻埬车囊髮?2萬元通過農(nóng)行匯入xxxx3賬號。借款到期后，被告張某沒有依約償還借款，原告魏某某于2016年11月2日訴至本院。
另查明，被告張某與被告黃某系夫妻關(guān)系。被告黃某提出該款沒有用于家庭沒有舉證證明。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)利受法律保護(hù)。本案中，被告張某向原告借款有其出具的借條和銀行匯款憑據(jù)證明，該借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求被告張某償還的請求，依法應(yīng)予以支持。該借款發(fā)生在被告張某與被告黃某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告黃某又沒有提供此款沒有用于家庭的證據(jù)，故原告要求被告共同償還的主張依法應(yīng)予以支持；原告要求被告按月利率2%支付利息的請求，符合法律規(guī)定，其請求本院予以支持。被告黃某辯稱，該借款系張某個(gè)人行為，沒有用于夫妻雙方的共同生活，沒有提供合法有效的證據(jù)證明，其抗辯依法不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某、黃某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告魏某某借款12萬元及利息（自2014年12月27日起至借款全部還清之日止按年利率24%計(jì)算）。
案件受理費(fèi)2700元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　陳漢平 人民陪審員　　陳義國 人民陪審員　　郭志國

書記員：張金華