魏某某
王佳沖（河北新雨律師事務(wù)所）
羅某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
劉陽(yáng)皓

原告:魏某某。
委托代理人:王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:羅某。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
地址:石某某市新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉云超，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉陽(yáng)皓。
原告魏某某訴被告羅某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人王佳沖、被告羅某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉陽(yáng)皓均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
關(guān)于時(shí)效問題，原告申請(qǐng)的證人出庭做的證言能說(shuō)明，自原告主張權(quán)利到起訴不超過(guò)一年的訴訟時(shí)效，本院對(duì)此予以認(rèn)可。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為33559.94元，原告提交一張金額為80元辛集市第一醫(yī)院的票據(jù)署名“位英平”不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告兩次的住院病歷記載為共計(jì)171天，且被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，雖然原告年滿60周歲，已達(dá)退休年齡，但保險(xiǎn)公司同意按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間，屬于自愿給付，本院予以認(rèn)可，誤工費(fèi)為13664元／年÷365天×171天=6327元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間，為40065元／年÷365天×171天=18639元；關(guān)于殘疾賠償金，因原告為胡合營(yíng)村居民，根據(jù)辛集市實(shí)際情況，胡合營(yíng)村屬于城中村，其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，事故發(fā)生時(shí)為2012年，魏某某的出生年月為1949年，應(yīng)計(jì)算17年，原告要求并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。精神損害撫慰金以2000元為宜。傷殘鑒定費(fèi)，原告提交的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)可。綜上原告魏某某的損失為1、醫(yī)療費(fèi)33559.94元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8550元；3、誤工費(fèi)6327元；4、護(hù)理費(fèi)18639元；5、殘疾賠償金34923.1元；6、精神損害撫慰金2000元；7、鑒定費(fèi)800元以上共計(jì)104799元。
被告駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)全部承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告羅某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，根據(jù)協(xié)議約定（原告對(duì)該協(xié)議無(wú)異議），原告在保險(xiǎn)公司賠償后返還被告羅某5000元。此款可由保險(xiǎn)公司直接給付被告。綜上保險(xiǎn)公司給付被告羅某5000元墊付款，賠償原告104799元-5000元=99799元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告魏某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)99799元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告魏某某，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告羅某墊付款5000元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給被告羅某，銀行卡號(hào)附后）。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1774元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)709.6元，被告羅某負(fù)擔(dān)1064.4元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
關(guān)于時(shí)效問題，原告申請(qǐng)的證人出庭做的證言能說(shuō)明，自原告主張權(quán)利到起訴不超過(guò)一年的訴訟時(shí)效，本院對(duì)此予以認(rèn)可。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為33559.94元，原告提交一張金額為80元辛集市第一醫(yī)院的票據(jù)署名“位英平”不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告兩次的住院病歷記載為共計(jì)171天，且被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，雖然原告年滿60周歲，已達(dá)退休年齡，但保險(xiǎn)公司同意按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間，屬于自愿給付，本院予以認(rèn)可，誤工費(fèi)為13664元／年÷365天×171天=6327元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間，為40065元／年÷365天×171天=18639元；關(guān)于殘疾賠償金，因原告為胡合營(yíng)村居民，根據(jù)辛集市實(shí)際情況，胡合營(yíng)村屬于城中村，其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，事故發(fā)生時(shí)為2012年，魏某某的出生年月為1949年，應(yīng)計(jì)算17年，原告要求并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。精神損害撫慰金以2000元為宜。傷殘鑒定費(fèi)，原告提交的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)可。綜上原告魏某某的損失為1、醫(yī)療費(fèi)33559.94元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8550元；3、誤工費(fèi)6327元；4、護(hù)理費(fèi)18639元；5、殘疾賠償金34923.1元；6、精神損害撫慰金2000元；7、鑒定費(fèi)800元以上共計(jì)104799元。
被告駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)全部承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告羅某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，根據(jù)協(xié)議約定（原告對(duì)該協(xié)議無(wú)異議），原告在保險(xiǎn)公司賠償后返還被告羅某5000元。此款可由保險(xiǎn)公司直接給付被告。綜上保險(xiǎn)公司給付被告羅某5000元墊付款，賠償原告104799元-5000元=99799元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告魏某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)99799元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告魏某某，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告羅某墊付款5000元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給被告羅某，銀行卡號(hào)附后）。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1774元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)709.6元，被告羅某負(fù)擔(dān)1064.4元。

審判長(zhǎng)：高麗英

書記員：謝洋