原告魏某某。
委托代理人江騰福，湖北江浩律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告彭某某，農(nóng)民。

原告魏某某與被告彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由審判員劉波適用簡易程序于2016年5月10日公開開庭進行了審理。原告魏某某及其委托代理人江騰福到庭參加了訴訟，被告彭某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告彭某某因承接工程需資金周轉(zhuǎn)，于2014年1月1日、2014年1月4日、2014年1月13日分別向原告魏某某借款20000元，于2014年1月20日向原告魏某某借款80000元，于2014年2月20日向原告魏某某借款20000元，于2014年3月15日向原告魏某某借款40000元并于2014年3月15日向原告魏某某出具金額200000元的借條一張。上述借款均未約定利息。2015年7月3日，被告彭某某向原告魏某某出具《還款協(xié)議書》，承諾2015年7月31日前、2015年9月31日前、2015年12月31日前、2016年3月31日前各償還50000元。上述前兩期借款本院于2015年11月20日作出判決。
以上事實，有當(dāng)事人陳述、書證等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告彭某某向原告魏某某借款，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，被告彭某某應(yīng)按約及時償還。上述借款未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，應(yīng)從借款到期次日起按照年利率6%支付占用期間利息。被告彭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對抗辯權(quán)的放棄。綜上，本院對原告魏某某合理的訴訟請求予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告彭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告魏某某借款100000元及利息（其中50000元自2016年1月1日起，另50000元自2016年4月1日起，均按照年利率6%計算至執(zhí)行完畢之日）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2300元，減半收取1150元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費2300元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　劉　波

書記員：王朋偉