原告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:劉娜,河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系肇事司機(jī)。
被告:白常利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系肇事車(chē)輛車(chē)主。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,地址河北省保定市競(jìng)秀區(qū)七一西路428號(hào)1-2層。
負(fù)責(zé)人:張林,該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李雅茹,該公司員工。
委托訴訟代理人:李佳,該公司員工。
原告魏某某與被告孫某某、白常利、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某委托訴訟代理人劉娜,被告孫某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李雅茹、李佳到庭參加訴訟。被告白常利經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年1月26日14時(shí)30分許,孫某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)沿保滄公路由東向西行駛至高陽(yáng)縣××能源加油站路段處駛?cè)肽嫦颍c相對(duì)方向行駛的魏某某所駕駛的冀F×××××號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞,后又與后方由西向東行駛的楊全樂(lè)所駕駛的冀F×××××號(hào)車(chē)發(fā)生碰撞,此事故造成孫某某、魏某某受傷,三方車(chē)輛不同程度受損的事故。此次事故由高陽(yáng)縣交警大隊(duì)出具了高公交認(rèn)字[2016]第089號(hào)事故認(rèn)定書(shū),該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定孫某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,魏某某、魏逸塵、楊全樂(lè)無(wú)責(zé)任,事故發(fā)生后,原告被送入保定252醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)院至首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院。經(jīng)查被告孫某某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主為白常利,該車(chē)在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司保定中心支公司業(yè)務(wù)一部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特將被告訴至法院,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。后原告追加訴訟請(qǐng)求至200000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),同意在保險(xiǎn)金額限額內(nèi)承擔(dān)合理費(fèi)用,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不予承擔(dān)。保險(xiǎn)xxxx年xx月xx日出生效、2016年1月出險(xiǎn),事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元且不計(jì)免賠。
被告孫某某到庭未發(fā)表答辯意見(jiàn),亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告白常利未到庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2016年1月26日14時(shí)許30分,孫某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)沿保滄公路由東向西行駛至事故地點(diǎn)處駛?cè)肽嫦?,與相對(duì)方向行駛的魏某某所駕駛冀F×××××號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞,后又與后方由西向東行駛的楊全樂(lè)所駕駛冀F×××××號(hào)車(chē)發(fā)生碰撞,此事故造成孫某某、魏某某受傷,三方車(chē)輛不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2016]第089號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,魏某某、魏逸塵、楊全樂(lè)無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告住院治療55天,后有隨診,共支出醫(yī)療費(fèi)84834.74元,購(gòu)買(mǎi)藥物支出2068.62元。
另查明,冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)為被告白常利所有,該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,200000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年7月20日起至2016年7月19日止。原告魏某某傷殘程度經(jīng)河北大學(xué)附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘,原告支出鑒定費(fèi)1469元。
上述事實(shí)有住院病案,醫(yī)療費(fèi)票據(jù),交通事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單及庭審筆錄等證據(jù)為證。
本院認(rèn)為,被告白常利未到庭參加訴訟,也沒(méi)有提交書(shū)面答辯意見(jiàn),應(yīng)視為其放棄自己的訴訟權(quán)利。2016年1月26日孫某某與魏某某發(fā)生交通事故,孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,魏某某無(wú)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘鑒定不認(rèn)可,但未申請(qǐng)重新鑒定,亦未提交證據(jù)證明己說(shuō),本院對(duì)河北大學(xué)附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的關(guān)于原告魏某某的司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)予以認(rèn)定。原告魏某某因此事故造成的損失有:
1、醫(yī)療費(fèi)86903.36元,原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計(jì)85563.74元,其中一張60元的票據(jù)登記姓名魏逸塵,該票據(jù)本院不予認(rèn)定,其中還包括有2016年9月1日、2016年9月12日河北大學(xué)附屬醫(yī)院出具的票據(jù)共計(jì)669元為進(jìn)行鑒定所做的各項(xiàng)檢查費(fèi),計(jì)入鑒定費(fèi),原告提交購(gòu)買(mǎi)藥物發(fā)票共計(jì)2221.32元,其中一張152.7元的票據(jù)登記為魏江坤,該票據(jù)本院不予認(rèn)定。綜上,原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)86903.36元,本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元:原告住院55天,原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天計(jì)算未超過(guò)一般標(biāo)準(zhǔn),本院予以認(rèn)定,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×55天=5500元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元:原告主張?jiān)谥腥嗣窠夥跑姷诙宥t(yī)院住院27天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,原告提交的診斷證明中載明“合理增加膳食營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑,故原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元本院予以認(rèn)定。
4、誤工費(fèi)25960元:原告主張誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日2016年9月20日前一天共計(jì)236天,原告提交誤工證明、工資證明、工作單位高陽(yáng)縣雪陽(yáng)紡織品制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件予以證實(shí),原告日平均工資110元,誤工費(fèi)共計(jì)110元×236天=29560元,本院予以認(rèn)定。
5、護(hù)理費(fèi)8140元:原告在中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院期間兩人陪護(hù)10天,一人陪護(hù)12天,有醫(yī)院診斷證明予以證實(shí)。原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院28天,出院診斷證明書(shū)中載明“全休貳周”。綜上,原告護(hù)理期限為二人護(hù)理10天,一人護(hù)理54天。原告提交護(hù)理人員魏江坤、萬(wàn)麗梅誤工證明、工資證明、工作單位高陽(yáng)縣雪陽(yáng)紡織品制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件予以證實(shí),魏江坤日平均工資110元,萬(wàn)麗梅日平均工資110元。綜上護(hù)理費(fèi)共計(jì)(110元+110元)×10天+110元×54天=8140元本院予以認(rèn)定。
6、交通費(fèi)3000元:原告主張交通費(fèi)6448元,原告提交救護(hù)車(chē)費(fèi)540元票據(jù)1張及客運(yùn)車(chē)票、出租車(chē)票若干,被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可,本院認(rèn)為此次事故造成原告受傷,先后在多家醫(yī)院治療,后進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi),故結(jié)合原告治療、傷殘鑒定等情況,本院認(rèn)為交通費(fèi)以3000元為宜。
7、殘疾賠償金22102元=11051元×20年×10%(按2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算),被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張傷殘報(bào)告不認(rèn)可,但未申請(qǐng)重新鑒定,亦未提交證據(jù)證明己說(shuō)。本院認(rèn)為原告為河北省高陽(yáng)縣魏家佐村居民,原告殘疾賠償金按照2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元結(jié)合十級(jí)傷殘計(jì)算20年為22102元,本院予以認(rèn)定。
8、鑒定費(fèi)1469元:原告進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,支出鑒定費(fèi)800元,2016年9月1日、2016年9月12日河北大學(xué)附屬醫(yī)院出具的票據(jù)669元為進(jìn)行鑒定所做的各項(xiàng)檢查費(fèi),計(jì)入鑒定費(fèi),故鑒定費(fèi)共計(jì)1469元,本院予以認(rèn)定。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24812.5元:原告魏某某父親魏志芳(xxxx年xx月xx日出生)、母親郭俊英(xxxx年xx月xx日出生),二人共育有二子魏某某、魏江坤,高陽(yáng)縣西演鎮(zhèn)魏家佐村委會(huì)出具證明:魏志芳與郭俊英喪失勞動(dòng)能力,也無(wú)其他生活來(lái)源。魏某某與萬(wàn)麗梅系夫妻,二人共育有一子魏逸塵(2008年7月10日)、一女魏夢(mèng)雅(2005年2月23日)出生。魏志芳、郭俊英、魏逸塵、魏夢(mèng)雅均為高陽(yáng)縣西演鎮(zhèn)魏家佐村居民。綜上,魏志芳被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×18年×10%÷2=8120元,郭俊英被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×20年×10%÷2=9023元,魏夢(mèng)雅被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×7年×10%÷2=3158元,魏逸塵被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×10年×10%÷2=4511.5元。
10、精神損害撫慰金5000元:原告主張精神損害撫慰金5000元,被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張金額不認(rèn)可,本院認(rèn)為原告在此次事故中因傷致殘,對(duì)其精神造成一定的損害,本院對(duì)原告主張精神損害撫慰金5000元予以認(rèn)定。
綜上,原告魏某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)86903.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)25960元、護(hù)理費(fèi)8140元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金22102元、鑒定費(fèi)1469元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24812.5元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)185586.86元。
本案需在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為90483.5元(誤工費(fèi)25960元、護(hù)理費(fèi)8140元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金22102元、鑒定費(fèi)1469元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24812.5元、精神損害撫慰金5000元),需在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為95103.36元(醫(yī)療費(fèi)86903.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元),因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,死亡傷殘賠償限額為110000元,故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告90483.5元,剩余85103.36元(95103.36元-10000元)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告魏某某損失共計(jì)100483.5元(10000元+90483.5),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償原告魏某某損失共計(jì)85103.36元。綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告魏某某損失共計(jì)185586.86元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告魏某某損失共計(jì)185586.86元,判決生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回原告魏某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期限內(nèi)履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,減半收取2150元,由原告魏某某負(fù)擔(dān)128元,由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2022元。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張文輝
書(shū)記員: 段希希
成為第一個(gè)評(píng)論者