原告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，戶籍所在地河北省唐某市路北區(qū)，現(xiàn)住河北省唐某市路北區(qū)，。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽光商住樓一層西側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200336328587R。
法定代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：焦立軍，河北福航律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告魏某與被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員李寧獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。原告魏某、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人焦立軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月25日，冀Ｂ×××××號(hào)車輛在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年4月26日至2017年4月25日。2016年10月6日晚22：40分許，魏某駕駛周偉所有的冀Ｂ×××××號(hào)車輛在唐某市第十二中學(xué)對(duì)面的建設(shè)銀行前取錢時(shí)碰路邊石墩，車輛受損、無人員傷的交通事故。2016年10月17日唐某公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出具了唐公交證字（2016）第0010281號(hào)事故證明。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告魏某單方委托河北江鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)車輛的損失予以公估作價(jià)，2016年10月15日，河北江鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)事故車輛進(jìn)行勘驗(yàn)、拆解后，出具了公告報(bào)告，公估結(jié)論為：冀Ｂ×××××號(hào)車輛的損失62420元。鑒定評(píng)估費(fèi)1872元。原告提供了北京華冠商業(yè)經(jīng)營(yíng)股份有限公司2016年11月21日出具冀Ｂ×××××號(hào)車輛的配件費(fèi)60080元的發(fā)票及唐某市路北區(qū)益民街小勇電器修理部2016年11月22日出具的修理費(fèi)2460元的發(fā)票和手寫更換項(xiàng)目清單來證實(shí)其損失。訴訟中被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司申請(qǐng)對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)車輛的損失進(jìn)行了重新鑒定，經(jīng)唐某市中級(jí)人民法院技術(shù)室搖號(hào)確定河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)車輛的損失重新鑒定。2017年3月9日，河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司出具鑒定結(jié)論：確定冀Ｂ×××××號(hào)車輛的損失合計(jì)為55315元，受益人熊健，事故車車主周偉均認(rèn)可本案保險(xiǎn)理賠款歸原告所有。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、保險(xiǎn)單、交通事故證明、公估報(bào)告書等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告魏某的冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效。依據(jù)保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)因交通事故造成投保車輛的合理損失予以賠付，第一受益人熊健及車主周偉均認(rèn)可此次交通事故的保險(xiǎn)理賠款歸原告所有，故本案保險(xiǎn)理賠款應(yīng)由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司向原告魏某賠付。原告提供事故車輛的公估報(bào)告是單方委托，未通知被告參加鑒定程序不合法本院不予認(rèn)可，原告亦未能舉證證明發(fā)生事故后，向被告保險(xiǎn)公司主張賠付時(shí)，被告怠于履行核損義務(wù)，故原告主張公估費(fèi)1872元，系其自行擴(kuò)大的損失，本院不予支持。原告魏某的事故車輛損失，經(jīng)原、被告雙方認(rèn)可的公估機(jī)構(gòu)確定為55315元，對(duì)該損失本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任…”。被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告因事故造成的損失。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魏某保險(xiǎn)理賠款人民幣55315元。
二、駁回原告魏某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1407元減半收取即704元，由原告魏某負(fù)擔(dān)99元，被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)605元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　：李寧

書記員：：張華