原告魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。委托代理人何小聰，隨州市炎帝法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市世紀(jì)外灘西區(qū)。委托代理人蘇長金，湖北常泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告余某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市世紀(jì)外灘西區(qū)，系李某某之妻。委托代理人陳令、李岳鈺，湖北常泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告魏某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令兩被告償還借款1500000元及其利息（按年利率24%計(jì)算至還清之日止）；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月4日，經(jīng)過協(xié)商一致，被告李某某的債權(quán)人將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給我，被告李某某向我出具了借條，承諾每月支付利息54500元，被告支付利息至2018年1月，下欠本金1500000元及利息至今未付。后經(jīng)我索要，被告置之不理。為維護(hù)我的合法權(quán)益，請依法支持我的訴訟請求。被告李某某的委托代理人口頭辯稱，原告所訴借款1500000元實(shí)際未發(fā)生，此款數(shù)額大，不可能以現(xiàn)金方式支付，原告應(yīng)提供銀行交易明細(xì)或其他憑證等證據(jù)予以證實(shí)，但未提供,應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求。被告余某的委托代理人口頭辯稱，我對此筆借款不知情，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。經(jīng)審理查明，原告魏某與被告李某某有多次的借貸關(guān)系。被告李某某于2016年9月4日向原告魏某出具借條，其內(nèi)容為：“借條，今借到現(xiàn)金壹佰伍拾萬元（￥1500000元）。李某某，2016.9.4日”，原告魏某稱此借款是通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓而形成的。在庭審過程中，原告魏某提交了以下證據(jù)：1、被告李某某向原告魏某出具的借條；證明：被告李某某向原告魏某借款的事實(shí)。2、2017年6月7日至2017年12月11日期間，魏某與李某某之間手機(jī)短信。證明：被告李某某在借款后未作償還，原告魏某催要借款的情況；3、建設(shè)銀行卡賬戶交易明細(xì)；證明：被告李某某向原告魏某三次匯款1500000元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，二被告對上述證據(jù)均提出異議，認(rèn)為被告李某某雖向原告魏某出具了借條，但此借款并未實(shí)際發(fā)生，原告魏某應(yīng)提交銀行賬戶交易明細(xì)或其他證據(jù)予以證實(shí)，原告魏某所提交的建設(shè)銀行交易明細(xì)由被告李某某向原告魏某匯款1500000元，不能證實(shí)此匯款是償還原告魏某所訴的借款。該借款是債權(quán)轉(zhuǎn)讓形成，亦無證據(jù)予以證實(shí)。被告李某某雖向原告魏某出具了借條，被告余某對此借款并不知情，也沒有在借條上簽名認(rèn)可。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方不能達(dá)成協(xié)議。
原告魏某與被告李某某、余某民間借貸糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某及其委托代理人何小聰，被告李某某的委托代理人蘇長金、被告余某的委托代理人李岳鈺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民間借貸是自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通行為。因民間借貸發(fā)生爭議，作為出借人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。本案在審理過程中，被告以原告主張的借款并未實(shí)際發(fā)生提出抗辯，原告雖然提交了被告向其出具的借條及在中國建設(shè)銀行部分交易明細(xì)的證據(jù)，但該筆借款是否通過銀行已匯入被告的賬戶內(nèi)或其他證據(jù)證明該借款已實(shí)際發(fā)生的事實(shí)。同時(shí)，原告訴稱，此借款是通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓而形成的，亦無證據(jù)證實(shí)，故原告的訴訟請求因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告魏某的訴訟請求。案件受理費(fèi)18300元減半收取9150元，由原告魏某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員　黃　嬌

書記員：褚媛媛