魏某培
宋廈
王佳沖(河北新雨律師事務(wù)所)
王樹(shù)炯
王慶旺
原告:魏某培。
委托代理人:宋廈。
委托代理人:王佳沖,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:王樹(shù)炯。
委托代理人:王慶旺。
原告魏某培與被告王樹(shù)炯機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告魏某培的委托代理人宋廈、王佳沖、被告王樹(shù)炯的委托代理人王慶旺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2014)第1301810201450825號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事故,責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng),本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償。原告要求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)其證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。護(hù)理費(fèi)依據(jù)原告提交的證據(jù)應(yīng)按修理業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天77.8元計(jì)算為宜。綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)1372元;2、誤工費(fèi)8475.15元×120天=33901元;3、護(hù)理費(fèi)77.8元/天×60天=4668元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×30天=900元;5、鑒定費(fèi)600元。以上共計(jì)41441元。此事故被告負(fù)事故的全部責(zé)任,被告王樹(shù)炯應(yīng)賠償原告魏某培41441元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王樹(shù)炯于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告魏某培醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)41441元。
二、駁回原告魏某培的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)416元,保全費(fèi)230元由被告王樹(shù)炯負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2014)第1301810201450825號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事故,責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng),本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償。原告要求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)其證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。護(hù)理費(fèi)依據(jù)原告提交的證據(jù)應(yīng)按修理業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天77.8元計(jì)算為宜。綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)1372元;2、誤工費(fèi)8475.15元×120天=33901元;3、護(hù)理費(fèi)77.8元/天×60天=4668元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×30天=900元;5、鑒定費(fèi)600元。以上共計(jì)41441元。此事故被告負(fù)事故的全部責(zé)任,被告王樹(shù)炯應(yīng)賠償原告魏某培41441元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王樹(shù)炯于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告魏某培醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)41441元。
二、駁回原告魏某培的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)416元,保全費(fèi)230元由被告王樹(shù)炯負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王建欣
書(shū)記員:謝洋
成為第一個(gè)評(píng)論者