原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。委托代理人邊泊杰，河北金勝律師事務(wù)所律師。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806611732L。住所地：滄州市迎賓大道泰大國際廣場*座。負責(zé)人于立峰，該公司經(jīng)理。委托代理人康振寧，該公司職員。

原告魏某某向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告損失27萬元，訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年11月29日11時許，魏陽駕駛車牌號冀Ｊ×××××小客車沿106國道由北向南行駛至南繞城線路口北側(cè)時，與前方順行的李滿元駕駛的車牌號為冀Ｒ×××××輕型貨車追尾，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)認定魏陽負事故的全部責(zé)任。原告所有的車輛冀Ｊ×××××在被告處投有機動車車損險，為維護原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請依法判如所請。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司辯稱，事故車輛冀Ｊ×××××為過戶車輛，車牌照與保險單車牌照不一致，我司需核實事故車輛的投保信息、投保情況，在無拒賠與免賠的情節(jié)下，我公司同意賠償原告合理合法的損失。鑒定費和訴訟費間接費用，我公司不承擔。經(jīng)審理查明，2017年11月29日11時許，魏陽駕駛車牌號為冀Ｊ×××××的小型客車由北向南行駛至106國道南繞城線路口北側(cè)時，與前方順向行駛李滿元駕駛的車牌號為冀Ｒ×××××的輕型貨車追尾，造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)任丘市交警大隊認定：魏陽負全部責(zé)任，李滿元無責(zé)任。原告所有的車牌號為冀Ｊ×××××的小型客車原登記車主為韓旭，車牌照為冀Ｆ×××××。2017年10月13日，原告魏某某為冀Ｆ×××××轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司投有機動車損失保險（限額364910元）及不計免賠等，保險期間自2017年10月14日0時0分起至2018年10月13日24時0分止。訴訟前，經(jīng)原告申請，本院依法委托河北省元順億通機動車鑒定評估有限公司對車輛冀Ｊ×××××損失進行鑒定，結(jié)論為車輛冀Ｊ×××××損失249304元。由此產(chǎn)生評估費12500元。以上事實有原被告當庭陳述、道路交通事故責(zé)任認定書、機動車保險單、行駛證、駕駛證、鑒定評估報告書、評估費等證據(jù)證實，本院予以確認。
原告魏某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魏某某的委托代理人邊泊杰、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司委托代理人康振寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告魏某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司訂立的保險合同，是雙方真實意思表示，保險合同真實有效，本院予以認定。在保險期間內(nèi)原告車輛發(fā)生交通事故，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司應(yīng)依約履行自己的賠償義務(wù)。原告主張損失為車損249304元，有鑒定評估報告書證實，本院予以支持。被告辯稱評估報告鑒定數(shù)額過高，部分配件未達到更換要求，并申請鑒定人出庭及對評估報告中各項配件申請關(guān)聯(lián)性鑒定，但被告的申請對證明本案事實無意義，本院不予準許。原告主張的評估費12500元，是原告為確定保險標的的損失程度而支付的必要的、合理的費用，本院予以支持。被告辯稱本案訴訟費不予承擔，按照法律規(guī)定訴訟費應(yīng)由敗訴方承擔，對此辯解本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二條、第四十九條、第五十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魏某某車輛損失261804元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2675元，由原告魏某某負擔81元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司負擔2594元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　付青云

書記員：張鵬