魏某某
瞿茂林（代理權(quán)限特別授權(quán)（湖北常泰律師事務(wù)所）
李某某
魏某某
楊某某
杭州福安物流有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司
王艷（代理權(quán)限特別授權(quán)（湖北盈謙律師事務(wù)所）
馮云（代理權(quán)限特別授權(quán)

原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
原告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
共同委托代理人瞿茂林（代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為調(diào)查、取證、出庭應(yīng)訴、庭外和解，代為承認、變更、放棄訴訟請求和調(diào)解、和解，提出上訴、申請執(zhí)行，代領(lǐng)執(zhí)行款），湖北常泰律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省息縣。
被告杭州福安物流有限公司，住所地:浙江省杭州市蕭某區(qū)浙江傳化物流基地交易大樓B-215號。
法定代表人:徐繼霞。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司，住所地:浙江省杭州市蕭某區(qū)城廂街道蕭然路288號。
負責(zé)人蔡美芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王艷（代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解、提起反訴或上訴、申請司法確認），湖北盈謙律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮云（代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解、提起反訴或上訴、申請司法確認），太平洋財產(chǎn)保險公司隨州支公司員工。
原告魏某某、李某某、魏某某訴被告楊某某、杭州福安物流有限公司（以下簡稱“福安物流公司”）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司（以下簡稱“太平洋財保蕭某支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員楊瑩瑩獨任審判，公開開庭進行了審理。原告魏某某及三原告的共同委托代理人瞿茂林、被告太平洋財保蕭某支公司的委托代理人馮云到庭參加了訴訟，被告楊某某、被告福安物流公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告楊某某駕駛被告福安物流公司所有的浙A×××××（浙A×××××掛）重型半掛車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，導(dǎo)致與魏國山駕駛的隨S10301兩輪摩托車相撞，造成兩車受損，魏國山經(jīng)搶救無效死亡，劉緒英經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。對此次事故，隨縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故責(zé)任認定書》認定:楊某某負此道路交通事故同等責(zé)任，魏國山負此道路交通事故同等責(zé)任，劉緒英無事故責(zé)任。該《道路交通事故責(zé)任認定書》客觀、公正，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信，并作為確定民事賠償責(zé)任的重要依據(jù)。被告楊某某作為被告福安物流公司的司機在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生此次交通事故，對他人造成的損害結(jié)果，應(yīng)由其用人單位被告福安物流公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于被告福安物流公司在被告太平洋財保蕭某支公司處為浙A×××××（浙A×××××掛）重型半掛車投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，并投保了不計免賠險，因此對于三原告因交通事故致魏國山、劉緒英夫婦死亡造成的損失1043556.15元，被告太平洋財保蕭某支公司應(yīng)依照法律規(guī)定及合同約定，先在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償115696.15元［其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償5696.15元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元（含精神損害撫慰金50000元）］，原告其余損失927860元中應(yīng)由被告福安物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任的50%即款463930元，則由被告太平洋財保蕭某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償463930元。對原告請求的交通費4500元，本院以發(fā)生事故后魏國山、劉緒英的具體情況酌定二人產(chǎn)生的交通費分別為500元、1000元。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告魏某某、李某某、魏某某因交通事故致魏國山、劉緒英死亡造成的損失1043556.15元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償115696.15元（其中醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償5696.15元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元，含精神損害撫慰金50000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償463930元。
二、駁回原告魏某某、李某某、魏某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3200元，財產(chǎn)保全費1800元，合計5000元，由三原告共同負擔(dān)2000元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司負擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶:17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告楊某某駕駛被告福安物流公司所有的浙A×××××（浙A×××××掛）重型半掛車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，導(dǎo)致與魏國山駕駛的隨S10301兩輪摩托車相撞，造成兩車受損，魏國山經(jīng)搶救無效死亡，劉緒英經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。對此次事故，隨縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故責(zé)任認定書》認定:楊某某負此道路交通事故同等責(zé)任，魏國山負此道路交通事故同等責(zé)任，劉緒英無事故責(zé)任。該《道路交通事故責(zé)任認定書》客觀、公正，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信，并作為確定民事賠償責(zé)任的重要依據(jù)。被告楊某某作為被告福安物流公司的司機在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生此次交通事故，對他人造成的損害結(jié)果，應(yīng)由其用人單位被告福安物流公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于被告福安物流公司在被告太平洋財保蕭某支公司處為浙A×××××（浙A×××××掛）重型半掛車投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，并投保了不計免賠險，因此對于三原告因交通事故致魏國山、劉緒英夫婦死亡造成的損失1043556.15元，被告太平洋財保蕭某支公司應(yīng)依照法律規(guī)定及合同約定，先在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償115696.15元［其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償5696.15元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元（含精神損害撫慰金50000元）］，原告其余損失927860元中應(yīng)由被告福安物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任的50%即款463930元，則由被告太平洋財保蕭某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償463930元。對原告請求的交通費4500元，本院以發(fā)生事故后魏國山、劉緒英的具體情況酌定二人產(chǎn)生的交通費分別為500元、1000元。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告魏某某、李某某、魏某某因交通事故致魏國山、劉緒英死亡造成的損失1043556.15元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償115696.15元（其中醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償5696.15元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元，含精神損害撫慰金50000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償463930元。
二、駁回原告魏某某、李某某、魏某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3200元，財產(chǎn)保全費1800元，合計5000元，由三原告共同負擔(dān)2000元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司負擔(dān)3000元。

審判長：楊瑩瑩

書記員：續(xù)青云