魏某某
王慧峰（湖北書(shū)院律師事務(wù)所）
劉超（湖北書(shū)院律師事務(wù)所）
羅某某

原告:魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市孝南區(qū)人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:王慧峰、劉超，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市孝南區(qū)人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
原告魏某某與被告羅某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告魏某某的委托訴訟代理人劉超，被告羅某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告羅某某償還原告魏某某借款30000元及利息；2、本案的訴訟費(fèi)用被告羅某某承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年12月16日，被告羅某某以幫別人借錢為由，向原告魏某某借款30000元，被告羅某某對(duì)該借款出具了書(shū)面借款憑證，并承諾15天內(nèi)還清。
借款期限逾期后，原告魏某某多次找被告羅某某要求其還錢，但被告羅某某拒不還錢。
由于被告羅某某拒不履行還款義務(wù)的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告魏某某的合法權(quán)益，故具狀訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告魏某某的訴訟請(qǐng)求。
被告羅某某辯稱，原告魏某某起訴被告羅某某向其借款30000元不是事實(shí)，實(shí)際情況是被告羅某某介紹朋友馮珊到原告魏某某處借款30000元，當(dāng)時(shí)原告魏某某與馮珊談好使用期限15天，利息為15%，并由馮珊向原告魏某某出具借據(jù)，當(dāng)時(shí)原告魏某某要被告羅某某在借據(jù)上簽字，被告羅某某沒(méi)有答應(yīng)，后來(lái)原告魏某某說(shuō)不簽字就不借此款，原告魏某某迫于無(wú)奈才在借據(jù)上簽字。
原告魏某某隨即將30000元支付給了馮珊，并在借款時(shí)就扣除了2250元的利息。
約定的還款期限期滿后，因馮珊暫時(shí)無(wú)力償還借款，便向原告魏某某支付了9000元利息，并提出剩余30000元的本金由其每月償還10000元，分3次還清，但原告魏某某不同意，馮珊后下落不明。
因此，被告羅某某不是本案的債務(wù)人，原告魏某某為謀取高額利息導(dǎo)致馮珊離家出走，目前下落不明，造成其借款不能收回，系其自己的過(guò)錯(cuò)所致，該風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁給被告羅某某，請(qǐng)求人民法院駁回被告羅某某的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)（詳見(jiàn)附錄證據(jù)目錄），經(jīng)本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，被告羅某某對(duì)原告魏某某提交的證據(jù)一、二無(wú)異議，對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為該借條的內(nèi)容不是其本人書(shū)寫(xiě)，被告羅某某只是在借條的借款人一欄簽名，該借款實(shí)際不是被告羅某某所借。
原告魏某某對(duì)被告羅某某提交的二份證據(jù)均提出異議，認(rèn)為其提交的二份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，案外人馮珊向被告羅某某出具的借條屬于另一民事法律關(guān)系。
對(duì)上述證據(jù)中雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、被告羅某某提交的二份證據(jù)系案外人馮珊的身份證復(fù)印件和案外人馮珊向被告羅某某出具的借條，該證據(jù)只能證明案外人馮珊與被告羅某某之間的民間借貸關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)，故本院對(duì)被告羅某某提交的兩份證據(jù)依法不予采信。
2、被告羅某某對(duì)原告魏某某提交的證據(jù)三雖提出異議并提交相應(yīng)對(duì)證據(jù)予以反駁，但其提交的證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，不足以反駁該證據(jù)，且被告羅某某對(duì)該證據(jù)上的簽名并無(wú)異議，承認(rèn)系其本人所簽，故本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月16日，被告羅某某以幫他人借款為由，向原告魏某某借款30000元，借款時(shí)，雙方未約定借款利息，僅約定借款使用期限為15天，隨后由原告魏某某書(shū)寫(xiě)了一份借條，借條載明:“今借到魏某某現(xiàn)金叁萬(wàn)元整（30000.00元），十五天還清”，并由被告羅某某在借條的借款人一欄簽名。
原告魏某某隨后以現(xiàn)金的方式將該借款交付給了被告羅某某，雙方約定的借款使用期限期滿后，原告魏某某持該借條向被告羅某某索要該借款，但被告羅某某以其不是該借款的實(shí)際使用人為由拒絕償還，原告魏某某遂具狀訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令被告羅某某償還原告魏某某借款30000元及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，本案屬于民間借貸糾紛。
被告羅某某向原告魏某某借款并出具了借條，原告魏某某向被告羅某某提供了借款，雙方因此而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
被告羅某某逾期拖欠該借款未還，是造成此糾紛的主要原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)原告魏某某要求被告羅某某償還所欠借款本金30000元的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。
被告羅某某提出其不是該借款的債務(wù)人以及原告魏某某在借款時(shí)扣除了2250元的利息和案外人馮珊后向原告魏某某支付了9000元的利息的答辯意見(jiàn)，因被告羅某某在本案訴訟過(guò)程中提交的證據(jù)只能證明案外人馮珊與被告羅某某之間的民間借貸關(guān)系，該民間借貸關(guān)系屬于另一民事法律關(guān)系，故本院對(duì)被告羅某某提出的該答辯意見(jiàn)依法不予采信。
由于本案中原、被告在借款時(shí)并未約定是否支付利息，僅約定借款使用期限為15天，故本案的借款使用期限應(yīng)為2015年12月16日起至2015年12月31日止，在借款使用期限內(nèi)的借款應(yīng)視為不支付利息。
借款逾期后，因被告羅某某未償還該借款，故被告羅某某應(yīng)按照金融機(jī)構(gòu)同期貸款年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告魏某某支付借款利息，該利息應(yīng)當(dāng)自2016年1月1日起至本案判決之日（2016年8月9日）止，即本案的借款逾期利息為1050元（30000元×6%÷12個(gè)月/年×7個(gè)月）。
綜上所述，被告羅某某應(yīng)當(dāng)償還原告魏某某借款本金30000元及逾期利息1050元，合計(jì)31050元。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告魏某某借款本金30000元及逾期利息1050元，合計(jì)31050元。
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)576元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)576元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬于民間借貸糾紛。
被告羅某某向原告魏某某借款并出具了借條，原告魏某某向被告羅某某提供了借款，雙方因此而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
被告羅某某逾期拖欠該借款未還，是造成此糾紛的主要原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)原告魏某某要求被告羅某某償還所欠借款本金30000元的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。
被告羅某某提出其不是該借款的債務(wù)人以及原告魏某某在借款時(shí)扣除了2250元的利息和案外人馮珊后向原告魏某某支付了9000元的利息的答辯意見(jiàn)，因被告羅某某在本案訴訟過(guò)程中提交的證據(jù)只能證明案外人馮珊與被告羅某某之間的民間借貸關(guān)系，該民間借貸關(guān)系屬于另一民事法律關(guān)系，故本院對(duì)被告羅某某提出的該答辯意見(jiàn)依法不予采信。
由于本案中原、被告在借款時(shí)并未約定是否支付利息，僅約定借款使用期限為15天，故本案的借款使用期限應(yīng)為2015年12月16日起至2015年12月31日止，在借款使用期限內(nèi)的借款應(yīng)視為不支付利息。
借款逾期后，因被告羅某某未償還該借款，故被告羅某某應(yīng)按照金融機(jī)構(gòu)同期貸款年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告魏某某支付借款利息，該利息應(yīng)當(dāng)自2016年1月1日起至本案判決之日（2016年8月9日）止，即本案的借款逾期利息為1050元（30000元×6%÷12個(gè)月/年×7個(gè)月）。
綜上所述，被告羅某某應(yīng)當(dāng)償還原告魏某某借款本金30000元及逾期利息1050元，合計(jì)31050元。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告魏某某借款本金30000元及逾期利息1050元，合計(jì)31050元。
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)576元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡雷

書(shū)記員：陳晉軍