原告（反訴被告）：魏某某，男,漢族，湖北省漢川市人，務工，住湖北省漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：肖雙祥，漢川市新河法律服務所法律工作者。代理權限為一般代理。
被告（反訴原告）：漢川市金某某包裝材料有限公司。住所地：湖北省漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新河工業(yè)園。
法定代表人：熊文華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭大祥，湖北今天律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告（反訴第三人）：何太平，男，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告（反訴第三人）：唐昌宏，男，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：徐文娟,湖北書院律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告（反訴被告）魏某某與被告（反訴原告）漢川市金某某包裝材料有限公司（以下簡稱金某某公司）、被告（反訴第三人）何太平、被告（反訴第三人）唐昌宏生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2017年4月16日受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月8日、2017年6月29日兩次公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）魏某某的訴訟委托代理人肖雙祥，被告（反訴原告）金某某公司的訴訟委托代理人彭大祥，被告（反訴第三人）何太平，被告（反訴第三人）唐昌宏的訴訟委托代理人徐文娟均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月，被告金某某公司與被告唐昌宏達成口頭買賣廢紙協(xié)議，由被告金某某公司將廢紙打包好后置于公司倉庫門口，并免費提供叉車供被告唐昌宏在廠區(qū)內上下貨使用，由被告唐昌宏負責廢紙的裝載和運輸。2016年8月20日起，原告魏某某受被告唐昌宏雇請，到被告金某某公司協(xié)助裝運貨物，被告何太平受被告唐昌宏雇請，駕車裝載和運輸貨物，并負責貨物的過磅事宜，二人受雇一直持續(xù)到2016年8月31日。2016年8月31日，被告何太平受被告唐昌宏指示，電話聯(lián)系原告魏某某，通知其于當日上午10時一同到被告金某某公司上貨，因駕駛叉車需要人手，被告何太平遂叫上其朋友“周五”一同前往。上午11時許，被告何太平駕車到達被告金某某公司，與原告魏某某匯合后，被告何太平指示“周五”駕駛被告金某某公司免費提供的叉車上貨，下午14時左右，靠貨車副駕駛室一邊的貨已上滿，原告魏某某遂用繩子在貨車駕駛室一邊固定貨物，此時車上第四層的兩包貨物因叉車在上貨時未放置穩(wěn)當而掉落，將正在固定貨物的原告砸傷。事故發(fā)生后，原告被送往漢川市人民醫(yī)院住院治療29天，用去醫(yī)療費42221.73元。此事故造成原告頸部6、7椎骨骨折并滑落，左外踝骨骨折，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定：原告魏某某的損傷程度為輕傷一級，傷殘等級為九級，后期治療費2.3萬元，傷后誤工休息日為180天，傷后需一人護理90天，傷后營養(yǎng)期90天。原告受傷后，被告金某某公司墊付醫(yī)療費50000元，被告何太平墊付醫(yī)療費10000元，被告唐昌宏墊付醫(yī)療費3000元，其他損失雙方協(xié)商未果。為此，原告起訴，要求判令三被告共同支付原告受傷造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣128148.3元（原告訴請的各項費用在扣減三被告墊付的63000元醫(yī)療費后，要求賠償額128148.3元計算錯誤，本院經(jīng)核算實際訴請的各項費用合計賠償額為206502.30元），并承擔本案的訴訟費用。
另查明，原告魏某某戶籍所在地漢川市××慶豐村隸屬于漢川市新河鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)于2006年更名為漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，其轄區(qū)的所有戶籍人員均為城鎮(zhèn)戶口。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。原告魏某某在提供勞務過程中受到損害，應根據(jù)各自的過錯承擔相應的責任。本案中，被告唐昌宏作為雇主，未提供安全可靠的勞務工作環(huán)境，對事故的發(fā)生存在過錯，應承擔賠償責任；原告魏某某作為完全民事行為能力自然人，在提供勞務時，對自身安全有注意義務，其疏于對自身安全的注意，也存在一定過錯，應承擔相應責任。被告金某某公司雖不是勞務關系相對人，但其在沒有知曉駕駛叉車的人員是否具備駕駛資質的情況下提供叉車供使用，而叉車在使用過程中因使用者操作不當，致使未放置穩(wěn)當?shù)呢浳锏袈湓覀?，對事故的發(fā)生亦存在一定的過錯，應承擔相應的賠償責任；被告何太平受被告唐昌宏雇請運輸貨物，因需要人員上下貨物而邀約朋友“老五”一同前往的行為，其表現(xiàn)形式與履行職務有內在聯(lián)系，受益人亦為被告唐昌宏，故“老五”所實施的行為應視為受被告唐昌宏雇傭的行為；“老五”在受雇傭期間致人受傷，而被告何太平在不知曉“老五”是否具備駕駛叉車資質的情況下，要求“老五”駕駛叉車上貨，因貨物未放置穩(wěn)當?shù)袈鋵е略嫖耗衬呈軅?，事故的發(fā)生與“老五”操作叉車不當之間存在因果關系，在法律關系上，“老五”應作為本案當事人參加訴訟，但本院查明“老五”僅有被告何太平知曉其身份等基本情況，故而在庭審時向被告何太平釋明，需由其提供“老五”的身份等基本信息或通知其出庭，以便本院查明事實及確定責任，但被告何太平在本院確定的時間內不提供“老五”的身份等基本情況；又因“老五”操作叉車是受被告唐昌宏、何太平的指示行事，故“老五”應承擔的責任部分應由被告唐昌宏、何太平承擔賠償責任。
被告（反訴原告）金某某公司在本案中提交的證據(jù)不能充分證明圍堵其公司系原告（反訴被告）魏某某所為或授意，及被告（反訴原告）所造成的經(jīng)濟損失與原告（反訴被告）魏某某具有直接因果關系，故本院在本案中對被告（反訴原告）的反訴請求不予支持，被告（反訴原告）金某某公司在有充足證據(jù)情況下可另訴處理。
綜上所述，對原告魏某某造成的經(jīng)濟損失，本院根據(jù)各方當事人應承擔的責任劃分如下：原告魏某某承擔10%責任，被告唐昌宏承擔50%責任，被告金某某公司承擔20%責任，被告何太平承擔20%責任。
原告魏某某因人身損害造成的經(jīng)濟損失經(jīng)依法計算認定為：醫(yī)療費為65221.73元（其中醫(yī)療費42221.73元、后期治療費23000元）；誤工費為14492元（29386元/年÷365天×180天）；傷殘賠償金為108204元（27051元/年×20年×20%）；住院伙食補助費為1450元（50元/天×29天）；護理費為2644.30元（31138元÷365天×31天）；交通費酌定為300元；營養(yǎng)費為1350元（15/天×90天）；鑒定費1900元，精神撫慰金為10000元，以上各項經(jīng)濟損失共計205562.03元。由被告唐昌宏按責任承擔50%的賠償款計102781.01元，扣除其已墊付的3000元醫(yī)療費后，還應賠償99781.01元；由被告金某某公司按責任承擔20%的賠償款計41112.40元，扣除其已墊付的50000元醫(yī)療費后，原告魏某某應返還其8887.60元，此款從其他被告支付的賠償款中扣抵；被告何太平按責任承擔20%的賠償款計41112.40元，扣除其已墊付的10000元醫(yī)療費后，還應賠償31112.40元；其他損失由原告魏某某自行承擔。
為此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款、第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐昌宏賠償原告各項經(jīng)濟損失計99781.01元，被告何太平賠償原告各項經(jīng)濟損失計31112.40元；
二、原告魏某某返還被告漢川市金某某包裝材料有限公司人民幣8887.60元；
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請求；
四、駁回被告漢川市金某某包裝材料有限公司的全部反訴請求。
上述給付內容，于本判決生效之日起五日內付清。逾期支付的應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理。
本訴案件受理費1328元，減半收取664元，由原告魏某某負擔67元，被告漢川市金某某包裝材料有限公司、何太平、唐昌宏共同負擔597元；反訴案件受理費2205元，減半收取1103元，由被告漢川市金某某包裝材料有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　朱　磊

書記員：李玉明 附相關法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 《中華人民共和國侵權責任法》 第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產(chǎn)權益。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 前款所稱"從事雇傭活動"，是指從事雇主授權或者指示范圍內的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務或者與履行職務有內在聯(lián)系的，應當認定為"從事雇傭活動"。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。