魏國友
張淵明（湖北石首繡林法律服務(wù)所）
田某某
周某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
徐銀華（湖北昭信律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:魏國友。
委托代理人:張淵明，石首市繡林法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）:田某某。
被上訴人（原審被告）:周某某。
被上訴人（原審被告）:中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市太岳路與共青路交匯處和興公寓。
負(fù)責(zé)人:李文燦，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原審原告:魏一。
法定代理人:魏國友，系魏一的父親。
上訴人魏國友因與被上訴人田某某、周某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司、原審原告魏一機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石首市人民法院（2014）鄂石首民初字第01416號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案。
本案在審理過程中，上訴人魏國友與被上訴人田某某自愿達(dá)成了和解協(xié)議，協(xié)議約定:魏國友撤回上訴，田某某從魏國友、魏一應(yīng)當(dāng)返還的40309.30元墊付款中直接一次性支付魏國友5000元，雙方當(dāng)事人息訴服判。魏國友于2015年2月9日向本院申請撤回上訴。
本院認(rèn)為，上訴人魏國友撤回上訴系其真實(shí)意思表示，屬于對其訴訟權(quán)利的自由處分，且不損害國家、集體、第三人的利益，沒有違反相關(guān)法律規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許魏國友撤回上訴。魏國友與田某某之間的債權(quán)債務(wù)按上述和解協(xié)議履行，其他當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)按一審判決履行。
二審案件受理費(fèi)1466元，減半收取733元，由魏國友負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人魏國友撤回上訴系其真實(shí)意思表示，屬于對其訴訟權(quán)利的自由處分，且不損害國家、集體、第三人的利益，沒有違反相關(guān)法律規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許魏國友撤回上訴。魏國友與田某某之間的債權(quán)債務(wù)按上述和解協(xié)議履行，其他當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)按一審判決履行。
二審案件受理費(fèi)1466元，減半收取733元，由魏國友負(fù)擔(dān)。

審判長：殷芳
審判員：謝本宏
審判員：潘川川

書記員：陳雅麗