原告魏某某，男，漢族。
委托代理人孫國(guó)軍，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告潛江市水產(chǎn)局，住所地：潛江市園林辦事處東風(fēng)路79號(hào)。
法定代表人吳洲，該局局長(zhǎng)。
委托代理人劉立彬，湖北晨尚律師事務(wù)所律師。

原告魏某某訴被告潛江市水產(chǎn)局勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議的范圍是勞動(dòng)者與用人單位在履行勞動(dòng)合同過(guò)程中或在雙方已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系后所發(fā)生的糾紛。本案中，被告是退伍軍人接待安置部門(mén)依據(jù)《中華人民共和國(guó)兵役法》和國(guó)務(wù)院《退役士兵安置條例》的相關(guān)規(guī)定，通過(guò)國(guó)家指令性安置計(jì)劃實(shí)現(xiàn)退役士兵就業(yè)安置人員，其在被行政計(jì)劃指令被告接受安置后，既未與被告簽訂勞動(dòng)合同，也未與被告形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，而是以在退伍軍人接待安置部門(mén)領(lǐng)取了城鎮(zhèn)退役士兵一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的方式接受重新安置，故原告與被告之間未形成勞動(dòng)關(guān)系，雙方的爭(zhēng)議不屬于人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議的范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下
駁回原告魏某某的起訴。
原告魏某某交納的案件受理費(fèi)10元予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　郭書(shū)勤

書(shū)記員：李娟