原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。
委托訴訟代理人：崔澤寬，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告：黃某拼，男，xxxx年xx月xx日出生，壯族，住廣西壯族自治區(qū)南寧市邕寧區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南開區(qū)白堤路1號，統(tǒng)一社會信用代碼：91120000746651037M。
負(fù)責(zé)人：石洪峰，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告魏某某與被告黃某拼、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及委托訴訟代理人崔澤寬、被告黃某拼、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托訴訟代理人邵井輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令二被告償還原告各項(xiàng)損失共計(jì)114028元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月9日，在文安縣世紀(jì)大道××村垃圾中轉(zhuǎn)站東側(cè)，被告黃某拼駕駛津Ｎ×××××號小型轎車由東向西行駛，與由北向南行駛過公路董全樂駕駛?cè)R車相撞，造成董全樂、乘坐人魏某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某拼負(fù)此次事故的主要責(zé)任，董全樂負(fù)次要責(zé)任，原告魏某某無事故責(zé)任。被告黃某拼駕駛的津Ｎ×××××號小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司處投保了交強(qiáng)險和500000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告，不足部分由被告黃某拼承擔(dān)。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益原告特起訴，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司辯稱，被告黃某拼駕駛的津Ｎ×××××號小型轎車在我公司處投保了交強(qiáng)險和500000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告合法損失同意在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分屬于商業(yè)第三者險賠償范圍，依據(jù)被告黃某拼所負(fù)的事故主要責(zé)任按合同承擔(dān)不超過70%的賠付義務(wù)。對原告主張的誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)及本案訴訟費(fèi)均不同意承擔(dān)。
被告黃某拼辯稱，同保險公司答辯意見，原告住院期間我墊付了20000元，要求保險公司支付給我墊付的款項(xiàng)。

根據(jù)原、被告訴辯，庭審中歸納本案的爭議焦點(diǎn)為：被告應(yīng)否賠償原告各項(xiàng)損失及具體金額；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應(yīng)否支付被告墊付的20000元。
原告魏某某為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告魏某某的身份證、戶口簿，證明原告的身份情況。
證據(jù)二、文安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明本案交通事故發(fā)生經(jīng)過及在本次事故中原、被告之間的責(zé)任劃分情況。
證據(jù)三、醫(yī)療部門出具的住院病歷、診斷證明、住院及門診票據(jù)、用藥清單，證實(shí)原告的傷情及住院治療情況。
證據(jù)四、護(hù)理人魏文樓（系原告之女）身份證、戶口簿、誤工證明、用人單位的營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人的身份證復(fù)印件、事發(fā)發(fā)生前三個月的工資表，證實(shí)原告主張的誤工費(fèi)情況。
證據(jù)五、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明原告支出鑒定費(fèi)2940元
證據(jù)六、鑒定報(bào)告一份，證實(shí)原告的傷殘等級及三期鑒定情況。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一、二無異議；對證據(jù)三無異議，但其中53元病歷復(fù)印費(fèi)我公司不同意支付；對證據(jù)四無異議，但如果證明原告與魏文樓系父女關(guān)系，則需出具村委會證明，原告提交的工資表不合法也不合理，且未提供勞務(wù)合同；對證據(jù)五鑒定費(fèi)無異議，但不屬于保險公司賠償范圍；對證據(jù)六的真實(shí)性無異議。
被告黃某拼對原告魏某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：同被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的質(zhì)證意見。
被告黃某拼、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司無證據(jù)提交。
經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2018年1月9日9時許，在文安縣世紀(jì)大道××村垃圾中轉(zhuǎn)站東側(cè)，被告黃某拼駕駛津Ｎ×××××號小型轎車由東向西行駛，與由北向南行駛過公路董全樂駕駛無牌柴油三馬車相撞，造成董全樂、本案原告魏某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某拼負(fù)此次事故的主要責(zé)任，董全樂負(fù)此次事故次要責(zé)任，原告魏某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告魏某某自2018年1月9日至2018年2月5日在文安縣醫(yī)院住院共計(jì)27天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)46806.84元，花費(fèi)門診費(fèi)3553.74元。原告魏某某自認(rèn)被告黃某拼為原告墊付20000元。
又查，本案涉案車輛車牌號為津Ｎ×××××號，該車登記車主、駕駛?cè)思氨槐ｋU人均為被告黃某拼。該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司處投保交強(qiáng)險及保險金額為500000元的商業(yè)第三者險且不計(jì)免賠，本次事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。
再查，依原告魏某某申請，本院委托天津市中慧物證司法鑒定所對原告魏某某的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，原告魏某某為兩處十級傷殘，誤工期為120-180日、護(hù)理期為60-90日、營養(yǎng)期為60-90日，且原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2940元。
以上事實(shí)有原告提交的強(qiáng)制保險單、綜合商業(yè)保險單、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、機(jī)動車行駛證、駕駛證、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)票據(jù)等有效證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)對被告黃某拼駕駛的車牌號為津Ｎ×××××號小型轎車與董全樂駕駛柴油三馬車相撞的事故已作出責(zé)任認(rèn)定，被告黃某拼負(fù)事故主要責(zé)任，董全樂負(fù)事故次要責(zé)任，原告魏某某無事故責(zé)任。因被告黃某拼駕駛的車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司處投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險合同真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)，本次事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告魏某某可向被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司要求賠償各項(xiàng)損失。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險限額部分的損失在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)依約賠償。被告黃某拼為原告魏某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元屬于保險公司賠償?shù)姆秶?，保險公司應(yīng)予以返還。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司對原告主張的病歷復(fù)印費(fèi)提出異議，故本院對原告請求的該項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司雖對魏文樓與原告魏某某的關(guān)系提出異議，但原告已提供村委會證明證實(shí)魏文樓與原告魏某某系父女關(guān)系。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司雖對原告誤工費(fèi)證明有異議，因魏文樓提交事故發(fā)生前三個月的工資表，且有加蓋公章，故對被告的抗辯主張本院不予支持。因鑒定意見書中鑒定原告誤工期為120-180日、護(hù)理期為60-90日、營養(yǎng)期為60-90日，本院決定均居中認(rèn)定誤工期為150日、護(hù)理期和營養(yǎng)期均為75日。原告主張的20000元后續(xù)治療費(fèi)因尚未實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持，待實(shí)際發(fā)生該項(xiàng)費(fèi)用后，原告可另案主張。經(jīng)本院核定，原告魏某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)50360.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（100元天×27天），營養(yǎng)費(fèi)3750元（50元天×75天），鑒定費(fèi)2940元，護(hù)理費(fèi)8750元（3500元÷30×75天）。因原告魏某某已66周歲，故殘疾賠償金為21640.08元（12881元×12%×14）。因原告主張3000元交通費(fèi)但無票據(jù)，但考慮到該項(xiàng)費(fèi)用系事故必然費(fèi)用，故本院酌定支持500元。對原告主張的精神損害撫慰金3000元本院予以支持。因原告魏某某已年過66周歲，屬于被扶養(yǎng)人的范圍，且原告亦未提交具有誤工的相關(guān)證據(jù)，故本院對原告的誤工費(fèi)不予支持。因該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某拼負(fù)事故主要責(zé)任，故對原告的各項(xiàng)損失被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司承擔(dān)70%為宜。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)43490.46元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司給付被告黃某拼墊付費(fèi)20000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、被告黃某拼賠償原告魏某某鑒定費(fèi)2940元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2576元，減半收取1288元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)1046元（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），由被告黃某拼負(fù)擔(dān)25元（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），由原告魏某某負(fù)擔(dān)217元（此款原告已預(yù)交）于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 王月民

書記員： 李雪娟