被上訴人(原審被告):高領(lǐng)福,男,漢族,1960年1月30日出生,漢族,住河北省晉州市人。
委托訴訟代理人:劉建超,河北元泰律師事務(wù)所律師。
上訴人河北香江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司晉州分公司因與被上訴人高領(lǐng)福勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省晉州市人民法院(2016)冀0183民初1707號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)本院認(rèn)定如下:二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致。
本院認(rèn)為,上訴人河北香江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司晉州分公司開(kāi)發(fā)建設(shè)海德花園小區(qū)。晉州市于2016年3月9日對(duì)海德花園的物業(yè)主管韓永占所做的調(diào)查詢問(wèn)筆錄,有表明身份、出示證件,并經(jīng)被調(diào)查人確認(rèn)的記錄,程序合法,對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。根據(jù)該筆錄中韓永占的陳述,可以認(rèn)定被上訴人高領(lǐng)福與上訴人河北香江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司晉州分公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系以及未簽訂勞動(dòng)合同等事實(shí)。一審據(jù)此判決上訴人支付被上訴人未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額及解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 岳桂恒
審判員 姜瑞祥
審判員 王淑芳
書(shū)記員: 徐佳
成為第一個(gè)評(píng)論者