高某某
袁巧英
佟偉倫（河北凱悅律師事務(wù)所）
秦某某山海關(guān)歡樂海洋公園股份有限公司
劉永生
秦某某東方文化旅行社有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司
史妍妍（河北凌眾律師事務(wù)所）
中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
郭春杰
劉潔瓊

原告:高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省高陽縣。
委托訴訟代理人:袁巧英（系原告女兒），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市香河縣康寧區(qū)。
委托訴訟代理人:佟偉倫，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告:秦某某山海關(guān)歡樂海洋公園股份有限公司，住所地，秦某某市龍海大道148號(hào)。
法定代表人:張帆，董事長。
委托訴訟代理人:劉永生，男，該公司工作人員。
被告:秦某某東方文化旅行社有限公司，住所地，秦某某市海港區(qū)橋東南里3921102號(hào)。
法定代表人:樊金棟，總經(jīng)理。
第三人:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司，住所地，石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
法定代表人:王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
第三人:中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地，秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路6號(hào)。
委托訴訟代理人:郭春杰，男，該公司工作人員。
委托訴訟代理人:劉潔瓊，女，該公司工作人員。
原告高某某與被告秦某某山海關(guān)歡樂海洋公園股份有限公司（以下簡稱樂島公司）、被告秦某某東方文化旅行社有限公司（以下簡稱東方旅行社）、第三人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司（以下簡稱人民財(cái)保石家莊分公司）、第三人中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)保秦某某支公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人袁巧英、佟偉倫，被告樂島公司委托訴訟代理人劉永生、第三人委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求:依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失1萬元。
庭審中，原告訴訟請求變更為賠償其損失共計(jì)93926.24元。
事實(shí)和理由:2016年7月20日早上，被告東方旅行社組織原告到被告經(jīng)營的樂島海洋王國游玩，12時(shí)許因當(dāng)天有雨，后雨勢變大，有很多旅客想將行程改成室內(nèi)的參觀旅游，但是導(dǎo)游還是帶了原告去樂島。
到樂島后，雨還在下，原告入園的時(shí)候，雨下的更大了，然后也沒有聽到景區(qū)的任何語音提示及標(biāo)志性提示。
在11點(diǎn)時(shí)仍然安排動(dòng)物演出，在演出完畢后，出走的過程中，在兒童城堡附近，因積水太大，原告不慎滑倒。
當(dāng)時(shí)有樂島的工作人員在旁邊，但并沒有及時(shí)的上前救助，后聯(lián)系導(dǎo)游叫的救護(hù)車，送至秦某某市工人醫(yī)院。
去醫(yī)院時(shí)，景區(qū)并沒有陪同。
當(dāng)時(shí)是原告自己支付的全部醫(yī)藥費(fèi)，后經(jīng)協(xié)商，樂島為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)。
原被告對(duì)賠償事宜未達(dá)成一致，為此起訴。
被告樂島公司辯稱，當(dāng)天接到天氣預(yù)報(bào)預(yù)警，但是上午沒有下雨，我公司下午接到通知后，做了提醒及安排。
原告是由于下雨路面積水導(dǎo)致摔倒，但是原告作為一個(gè)完全民事行為能力人，她可以避免這些問題的發(fā)生，原告并不是參與我方的游玩設(shè)備受傷的，我方對(duì)該點(diǎn)提出質(zhì)疑。
原告受傷后第一時(shí)間沒有通知我方的工作人員，在后續(xù)治療過程中，我方為原告墊付了所有的醫(yī)療費(fèi)用，共計(jì)29176.63元；從2016年7月21日至原告2016年11月7日出院，為其請護(hù)工人員所花費(fèi)用為22000元；在原告住院期間還為家屬安排住宿，花費(fèi)費(fèi)用8800元；住院期間為其提供伙食補(bǔ)助2300元；墊付傷殘鑒定費(fèi)用1173.9元。
以上共計(jì)墊付費(fèi)用63449.63元，希望在本案中一并解決。
所以我方并非像原告所述沒有管任何事情。
我公司愿意承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
被告東方旅行社辯稱，我方愿意承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
我公司在人民財(cái)保石家莊分公司投保了旅行社責(zé)任險(xiǎn)，由人民財(cái)險(xiǎn)處理賠償事宜。
第三人人民財(cái)保石家莊分公司述稱，東方旅行社在我公司投保了旅行社責(zé)任保險(xiǎn)，每次事故每人責(zé)任限額為60萬元，保險(xiǎn)期間自2016年1月1日至2016年12月31日，事發(fā)在保險(xiǎn)期間。
本案中，原告作為完全民事行為能力人，其自身應(yīng)當(dāng)有注意義務(wù)，在樂島已經(jīng)提示后，其從事活動(dòng)摔倒主要是由原告自身導(dǎo)致的，原告應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。
因樂島在人壽財(cái)險(xiǎn)也投有保險(xiǎn)，我公司同意與人壽財(cái)險(xiǎn)共同承擔(dān)不超過責(zé)任比例的30%。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，我方不予承擔(dān)。
第三人人壽財(cái)保秦某某支公司述稱，樂島在我方投保了一份公眾責(zé)任保險(xiǎn)，賠償限額為25萬元，根據(jù)保單約定，每人每次醫(yī)療費(fèi)用免賠200元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
我公司作為該事故的第三方參加本次訴訟，依據(jù)我公司的公眾保險(xiǎn)條款規(guī)定，該事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)等間接損失我方不予賠償，同時(shí)精神損害撫慰金屬于責(zé)任免除范圍。
對(duì)于原告的訴請，我公司同意人民財(cái)險(xiǎn)的賠償意見。
本院認(rèn)為，原告高某某作為完全民事行為能力人，在旅游景區(qū)路面行走過程中，應(yīng)注意自身安全，因其自己走路不慎摔倒，其主觀上具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告樂島公司在下雨天氣仍攬客營業(yè)，營業(yè)過程中未及時(shí)提醒游客注意安全，路面積水不能及時(shí)排除，未采取其他有效的安全措施，存在安全隱患，被告樂島公司具有過錯(cuò)。
被告東方旅行社明知當(dāng)天正在下雨，仍組織游客到樂島游玩，且未保障游客的人身安全，同樣存在過錯(cuò)。
原告主觀上的過錯(cuò)，是其摔倒的直接原因，是內(nèi)在因素，對(duì)原告的摔傷起主導(dǎo)作用，原告對(duì)此應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
二被告的過錯(cuò)是造成原告摔傷的客觀外部因素，不必然導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，是間接原因，二被告應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
二被告認(rèn)可各自承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，不低于其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失問題，本院認(rèn)為，原告提交的誤工證明，不能充分證明其近三年的收入情況，誤工費(fèi)可按受訴法院所在地農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日共96天；營養(yǎng)費(fèi)雖沒有醫(yī)院的建議，但鑒于原告構(gòu)成傷殘，等級(jí)較低，酌定每天按50元計(jì)算。
對(duì)原告造成的各項(xiàng)損失（不含被告樂島公司墊付的費(fèi)用），本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)201.84元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8850元（100元/天×111天＝11100元，樂島已支付2250元，111002250=8850元）；誤工費(fèi)5202.15元（19779元/年/365×96天）；營養(yǎng)費(fèi)5550元（111天×50元/天）；交通費(fèi)1737.90元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4511.5元（9023元/年×5年×10％）；殘疾具費(fèi)2000元；殘疾賠償金22102（11051元/年×20年×10％）；精神損害撫慰金5000元，以上合計(jì)53155.39元。
上述損失應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)40%，即21262.16元，二被告各自負(fù)擔(dān)30%即15946.62元。
被告樂島公司為原告墊付63449.63元，已超出其應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，在本案中，樂島公司無需再對(duì)原告進(jìn)行賠償。
樂島公司墊付的63449.63元，其中40%即25379.85元應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，原告應(yīng)返還樂島公司該款。
樂島公司墊付的63449.63元其中30%即19034.89元，應(yīng)由被告東方旅行社負(fù)擔(dān)，樂島公司可向其追償。
因原告未請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，二被告承擔(dān)賠償責(zé)任后，可依據(jù)各自保險(xiǎn)合同約定，向第三人主張其應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任。
原告請求的二次手術(shù)費(fèi)沒有證據(jù)，且被告均不認(rèn)可，可待實(shí)際發(fā)生后另案解決。
綜上所述，二被告因存在過錯(cuò)，致原告受傷并構(gòu)成十級(jí)傷殘，侵害了原告高某某的健康權(quán)，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
原告對(duì)其自身存在的過錯(cuò)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
對(duì)原告其他訴訟請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條 ?、第七條 ?、第八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某某東方文化旅行社有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告高某某15946.62元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2148元，減半收取1074元，由原告負(fù)擔(dān)896元被告秦某某東方文化旅行社有限公司負(fù)擔(dān)178元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告高某某作為完全民事行為能力人，在旅游景區(qū)路面行走過程中，應(yīng)注意自身安全，因其自己走路不慎摔倒，其主觀上具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告樂島公司在下雨天氣仍攬客營業(yè)，營業(yè)過程中未及時(shí)提醒游客注意安全，路面積水不能及時(shí)排除，未采取其他有效的安全措施，存在安全隱患，被告樂島公司具有過錯(cuò)。
被告東方旅行社明知當(dāng)天正在下雨，仍組織游客到樂島游玩，且未保障游客的人身安全，同樣存在過錯(cuò)。
原告主觀上的過錯(cuò)，是其摔倒的直接原因，是內(nèi)在因素，對(duì)原告的摔傷起主導(dǎo)作用，原告對(duì)此應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
二被告的過錯(cuò)是造成原告摔傷的客觀外部因素，不必然導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，是間接原因，二被告應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
二被告認(rèn)可各自承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，不低于其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失問題，本院認(rèn)為，原告提交的誤工證明，不能充分證明其近三年的收入情況，誤工費(fèi)可按受訴法院所在地農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日共96天；營養(yǎng)費(fèi)雖沒有醫(yī)院的建議，但鑒于原告構(gòu)成傷殘，等級(jí)較低，酌定每天按50元計(jì)算。
對(duì)原告造成的各項(xiàng)損失（不含被告樂島公司墊付的費(fèi)用），本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)201.84元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8850元（100元/天×111天＝11100元，樂島已支付2250元，111002250=8850元）；誤工費(fèi)5202.15元（19779元/年/365×96天）；營養(yǎng)費(fèi)5550元（111天×50元/天）；交通費(fèi)1737.90元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4511.5元（9023元/年×5年×10％）；殘疾具費(fèi)2000元；殘疾賠償金22102（11051元/年×20年×10％）；精神損害撫慰金5000元，以上合計(jì)53155.39元。
上述損失應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)40%，即21262.16元，二被告各自負(fù)擔(dān)30%即15946.62元。
被告樂島公司為原告墊付63449.63元，已超出其應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，在本案中，樂島公司無需再對(duì)原告進(jìn)行賠償。
樂島公司墊付的63449.63元，其中40%即25379.85元應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，原告應(yīng)返還樂島公司該款。
樂島公司墊付的63449.63元其中30%即19034.89元，應(yīng)由被告東方旅行社負(fù)擔(dān)，樂島公司可向其追償。
因原告未請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，二被告承擔(dān)賠償責(zé)任后，可依據(jù)各自保險(xiǎn)合同約定，向第三人主張其應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任。
原告請求的二次手術(shù)費(fèi)沒有證據(jù)，且被告均不認(rèn)可，可待實(shí)際發(fā)生后另案解決。
綜上所述，二被告因存在過錯(cuò)，致原告受傷并構(gòu)成十級(jí)傷殘，侵害了原告高某某的健康權(quán)，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
原告對(duì)其自身存在的過錯(cuò)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
對(duì)原告其他訴訟請求本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條 ?、第七條 ?、第八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某某東方文化旅行社有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告高某某15946.62元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2148元，減半收取1074元，由原告負(fù)擔(dān)896元被告秦某某東方文化旅行社有限公司負(fù)擔(dān)178元。

審判長：董富強(qiáng)

書記員：趙依南