原告高陽縣海天染織有限公司地址高陽縣劉留祥佐村。法定代表人趙曉芒，公司董事長。委托訴訟代理人趙敏，河北興陽律師事務所律師。委托訴訟代理人許會民，男，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣，系該公司會計，被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蠡縣。委托訴訟代理人李雪，河北旭天律師事務所律師。

原告訴稱，被告自2011年起在原告處加工羊絨毛呢的印染業(yè)務，雙方的業(yè)務往來直到2014年結束，原告開始向被告主張染費問題，自2013年2月8日至2015年2月17日被告共給付染費358000元，截至到現在為止，被告仍欠下原告染費272382元，對上述染費經原告多次催要，被告以種種理由為借口拒絕給付，提起訴訟，判令被告立即給付原告染費272382元，被告王某某辯稱，原告所訴與事實不符，王某某不欠原告272382元，王某某與原告往來除了原告認可的358000元以外，王某某還給過原告36050元的染費，2016年1月29日原告從被告處拉走價值114800元的布匹，當時講明抵染費，有原告的手續(xù)證實，2012到2014年由于原告加工布匹時將布匹染壞，留置在原告庫房的有80匹布，原告言明抵頂染費，總價值135000元，扣除這批加工費18202元，當時約定已經抵頂染費116798元，王某某已經給付染費263748元，至今尚欠4734元。經審理查明，原告開辦印染加工業(yè)務，被告經營布匹業(yè)務，從2011年開始被告到原告處染整布匹，每次染整完畢，被告在原告的出庫碼單上簽名，該出庫碼單上有時間、布匹的數量、匹數，原告于當日以此單入賬，欠款的在賬上注明“結欠”字樣，已經給清的，賬上注明“現金結”字樣，將票據的另一聯(lián)給付被告，原告共向法庭提供被告簽名的出庫碼單86張，計款272382元，被告對其中的16張出庫碼單上的簽名不認可，其余簽字認可。被告提交原告的“現金結”票據8張，2016年1月29日“海天微”拉布60件書證一張，2014年余布80匹書證一張，中國農業(yè)銀行2014年1月19日轉賬單一張。原告對“現金結”票居認可，稱是染費已經清的結算單，對2016年1月29日“海天微”拉布60件書證不認可，稱該書證沒有簽名和公章，對2014年1月19日中國農業(yè)銀行轉賬單不認可，稱該單據記載轉出方為王麗娜，轉入方為趙小花，不是本案的原被告，對2014年余布80匹的書證認可，原告認可該廠有被告的80匹布。以上事實有書證、庭審筆錄為證。
原告高陽縣海天染織有限公司訴被告王某某承攬合同糾紛一案，本院2017年1月10日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告高陽縣海天染織有限公司的委托訴訟代理人趙敏、許會民、被告王某某及委托訴訟代理人李雪到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原被告對發(fā)生業(yè)務往來的過程認可，原告提交的出庫碼單86張計款272382元，被告對其中的16張不認可，又不提出鑒定申請，對被告的意見本院不予采納，被告提交的染費結算單，是雙方結清染費的憑證，被告提交的2016年1月29日“海天微”拉布60件及2014年1月19日中國農業(yè)銀行轉賬單，原告不認可，該書證不能證明與原告有關系，本院不予采納。被告提交的2014年余布80匹的書證，原告認可，是另一法律關系，本案不予涉及.原告要求被告給付染費272382元，有被告簽名的86張出庫碼單為證，本院予以采納，根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條，第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后五日內給付原告高陽縣海天染織有限公司染費272382元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5386元，減半收取2693元,保全費2020元由被告王某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李榮興

書記員：段希希