原告高道某。
委托代理人（特別授權代理）鄭立發(fā)，湖北王府律師事務所律師。
被告劉某某。
被告郭學海。
二被告委托代理人（特別授權代理）劉玉杰，湖北慧中律師事務所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司，住所地鐘某市安陸府路40號。組織機構代碼66767288-4。
負責人李士軍，總經(jīng)理。
委托代理人劉煒（特別授權代理），湖北邦倫律師事務所律師。

原告高道某訴被告劉某某、郭學海、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由代理審判員劉夏云適用簡易程序獨任審判，于2015年7月22日公開開庭進行了審理。原告高道某的委托代理人鄭立發(fā)、被告劉某某及郭學海的委托代理人劉玉杰、被告大地保險公司委托代理人劉煒到庭參加訴訟。庭后因原告補充提交證據(jù)，本院于2015年9月15日再次公開開庭進行了審理，原告的委托代理人鄭立發(fā)、被告劉某某及郭學海的委托代理人劉玉杰、被告郭學海、被告大地保險公司的委托代理人劉煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月10日7時許，劉某某駕駛鄂xxxxxx小車（該車登記車主為郭學海）在鐘某市郢中鎮(zhèn)河街一路口左轉(zhuǎn)彎時，與逆向騎自行車的高道某相撞，造成高道某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)鐘某市公安局交通警察大隊第060114A7495號道路交通事故認定書認定，劉某某承擔此事故的全部責任，高道某不承擔此事故的責任。后高道某被送往鐘某市人民醫(yī)院住院治療136天，出院醫(yī)囑：注意休息，休息三月；定期到骨科門診復診（一月，二月，三月，六月，一年，二年，五年，十年），并指導功能鍛煉；根據(jù)復查X線情況決定負重時間及指導功能鍛煉；根據(jù)復查結(jié)果，進一步調(diào)整治療；術后1年復診根據(jù)恢復情況取出內(nèi)固定物；定期到心內(nèi)科門診調(diào)整血壓；不適隨診。高道某的傷情經(jīng)鐘某正和法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘，傷殘賠償指數(shù)20%，后期治療費用為8000元，出院后護理期限為180日（不含住院期間，自出院后次日計算）。劉某某駕駛的鄂xxxxxx車輛在大地保險公司投保了交強險及30萬元責任限額的商業(yè)第三者責任險，并購買了不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
另查明，被告郭學海已向高道某支付住院期間的醫(yī)療費24762.54元、住院伙食補助費3000元，并支付了高道某住院期間的護理費，原告的訴訟請求中不包含被告郭學海已支付的醫(yī)療費及住院期間護理費。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故，導致原告高道某受傷，被告劉某某承擔事故的全部責任，原告高道某無責任，該事故有鐘某市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書予以證實，本院予以認定。原告作為賠償權利人要求被告賠償有理，本院予以支持，但對其過高的訴訟請求本院不予支持。
關于原告的經(jīng)濟損失及其損失的承擔：
1，醫(yī)療費，本院根據(jù)已采信的醫(yī)療費票據(jù)據(jù)實認定為598元。2，后續(xù)治療費，根據(jù)鐘某正和法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見，后續(xù)治療費為8000元。3，住院伙食補助費，因郭學海已向高道某支付住院伙食補助費3000元，原告該項損失已得到賠償，故本院不予支持。4，出院后的護理費，原告主張出院后的護理費78.70元／天×180日=14166元，其主張出院后的護理期限為180日有鑒定意見證實，但其主張按78.70元／天計算標準過高，本院按照護理同時期即二〇一四年度居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準26008元／年計算其護理費為26008÷365天×180天=12825.86元。5，交通費，根據(jù)原告住院治療、復診及鑒定等的實際情況，本院酌情認定原告交通費為800元。6，殘疾賠償金，根據(jù)鐘某市民政局文件，原告住所地已由村轉(zhuǎn)制為社區(qū)居委會，其住所地應為城鎮(zhèn)，根據(jù)《最高人民法院民一庭關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，“殘疾賠償金的計算，應當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入的標準”。本案中，原告雖未提交證據(jù)證明其收入來源（事故發(fā)生時原告已滿73周歲），但其在城鎮(zhèn)居住，其生活水平已經(jīng)達到城鎮(zhèn)居民水平，其主張按照二〇一五年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算其殘疾賠償金為24852元／年×5年×20%=24852元未超出法律規(guī)定，本院予以支持。7，鑒定費，原告主張的鑒定費2000元有鑒定費票據(jù)證實，本院予以支持。8，精神損害撫慰金，被告劉某某在本案交通事故中承擔全部責任，其過錯行為導致原告構成九級傷殘，給原告精神造成了一定損害，應賠償相應的精神損害撫慰金，參考被告的過錯程度、侵權后果及本地平均生活水平，本院酌情認定原告的精神損害撫慰金為6000元。
綜上，原告經(jīng)濟損失共計55075.86元（其中：醫(yī)療費598元，后續(xù)治療費8000元，護理費12825.86元，交通費800元，殘疾賠償金24852元，鑒定費2000元，精神損害撫慰金6000元），因被告劉某某駕駛的車輛在被告大地保險公司投保了交強險和第三者責任保險，并購買了不計免賠，原告的損失應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。故原告的醫(yī)療費、后續(xù)治療費共計8598元，由被告大地保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償。原告的護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計44477.86元，由被告大地保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。原告的鑒定費2000元，由被告大地保險公司在第三者責任險責任限額內(nèi)賠償。
關于本案是否已過訴訟時效的問題，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第173條、174條規(guī)定，權利人向人民調(diào)解委員會或者有關單位提出保護民事權利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷，經(jīng)調(diào)處達不成協(xié)議的，訴訟時效期間即重新計算。原告提交的道路交通事故認定書能夠證明雙方經(jīng)交通警察大隊調(diào)解的事實，訴訟時效應自達不成協(xié)議之日即2015年6月17日起重新計算，故本案未超過訴訟時效。
關于被告郭學海已支付給原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費及住院期間的護理費，郭學海已另行起訴，本案不予處理。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第173條、第174條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司賠償原告高道某損失共計55075.86元（其中在交強險范圍內(nèi)承擔53075.86元，在第三者責任險范圍內(nèi)承擔2000元）；
二、駁回原告高道某的其他訴訟請求。
上述第一項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1280元，由原告高道某負擔100元，被告劉某某負擔1180元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　劉夏云

書記員：黨群