高某某
戴建騰
馬某和
張立華（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
張曉?。ê颖绷诛L(fēng)律師事務(wù)所）

原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省獻(xiàn)縣。
委托代理人戴建騰，男，住河北省獻(xiàn)縣。
被告馬某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省獻(xiàn)縣。
委托代理人張立華、張曉健，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告高某某訴被告馬某和生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人戴建騰到庭參加了訴訟，被告委托代理人張立華、張曉健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年10月5日上午，原、被告因瑣事在原告家的院內(nèi)發(fā)生爭吵，后雙方相互廝打，至雙方受傷。原告的傷情經(jīng)獻(xiàn)縣公安局物證鑒定室（獻(xiàn)）公（物）鑒（傷檢）字（2013）211號鑒定損傷為輕微傷。獻(xiàn)縣公安局河城街派出所于2013年11月25日對被告馬某和和原告高某某雙方構(gòu)成毆打他人的行為作出了處罰決定。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，該案應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則，對當(dāng)事人雙方追責(zé)，即有過錯(cuò)則承擔(dān)責(zé)任，侵犯他人生命、健康、身體權(quán)，給他人造成損害的，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
因被告的行為給原告造成了損害，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任即原告的醫(yī)藥費(fèi)6782.71元、護(hù)理費(fèi)740元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，共計(jì)8522.71元。庭審中原告主張誤工費(fèi)按50天計(jì)算，因原告已滿六十周歲，故對其主張誤工費(fèi)的損失本院不予支持。交通費(fèi)100元沒有發(fā)票，因證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。被告認(rèn)為原告同時(shí)也打傷了被告，并要求原告賠償損失，因被告在本案中沒有提起反訴，對被告的主張應(yīng)另案處理。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某和自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)藥費(fèi)6782.71元、護(hù)理費(fèi)740元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，共計(jì)8522.71元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)62元，由原告承擔(dān)22元，被告承擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2013年10月5日上午，原、被告因瑣事在原告家的院內(nèi)發(fā)生爭吵，后雙方相互廝打，至雙方受傷。原告的傷情經(jīng)獻(xiàn)縣公安局物證鑒定室（獻(xiàn)）公（物）鑒（傷檢）字（2013）211號鑒定損傷為輕微傷。獻(xiàn)縣公安局河城街派出所于2013年11月25日對被告馬某和和原告高某某雙方構(gòu)成毆打他人的行為作出了處罰決定。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，該案應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則，對當(dāng)事人雙方追責(zé)，即有過錯(cuò)則承擔(dān)責(zé)任，侵犯他人生命、健康、身體權(quán)，給他人造成損害的，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
因被告的行為給原告造成了損害，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任即原告的醫(yī)藥費(fèi)6782.71元、護(hù)理費(fèi)740元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，共計(jì)8522.71元。庭審中原告主張誤工費(fèi)按50天計(jì)算，因原告已滿六十周歲，故對其主張誤工費(fèi)的損失本院不予支持。交通費(fèi)100元沒有發(fā)票，因證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。被告認(rèn)為原告同時(shí)也打傷了被告，并要求原告賠償損失，因被告在本案中沒有提起反訴，對被告的主張應(yīng)另案處理。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某和自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)藥費(fèi)6782.71元、護(hù)理費(fèi)740元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，共計(jì)8522.71元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)62元，由原告承擔(dān)22元，被告承擔(dān)40元。

審判長：錢英
審判員：李大水
審判員：劉占營

書記員：李昭蕊