原告：高某某。
委托訴訟代理人：金營，湖北磁湖律師事務所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：梅某某。
被告：葉某。
被告：劉中好（曾用名李中好）。
被告葉某、劉中好共同委托訴訟代理人何櫓，黃石市磁湖法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告高某某與被告梅某某、葉某、劉中好民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用普通程序于2017年9月13日公開開庭進行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人金營，被告葉某，被告葉某、劉中好共同委托訴訟代理人何櫓到庭參加了訴訟，被告梅某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告梅某某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要于2014年9月6日向原告高某某借款100000元并簽訂《人民幣借款合同》，合同約定借款期限2年，月利率3.5%，被告葉某、劉中好為此筆借款提供擔保，但未約定擔保期限。合同簽訂當天，原告高某某通過銀行向被告梅某某轉(zhuǎn)賬100000元。合同還約定，原告高某某為實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費用（律師費等），均由被告梅某某承擔。原告自認，截至2015年2月6日，被告梅某某按月利率3.5%償還利息17500元。此后，由于被告梅某某未償還借款本息，原告多次催討，并于2017年2月28日向人民法院提交訴訟材料，原告為此花費律師代理費1200元。

本院認為，債務應當清償。原告高某某依照《人民幣借款合同》的約定，向被告梅某某銀行帳戶匯款100000元，履行了交付借款的合同義務。被告梅某某未能在合同約定的借期之內(nèi)償還借款，構(gòu)成違約，應當承擔違約責任。借貸雙方約定按月利率3.5%給付利息，約定利率過高。對被告梅某某已經(jīng)給付的利息本院按月利率3%核算，超付利息扣減本金?？蹨p之后，截至2015年2月6日，被告梅某某差欠借款本金97500元。此后產(chǎn)生的利息，原告高某某主動調(diào)減為按月利率2%計付，其請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告高某某主張律師代理費1200元，借貸雙方當事人對此有約定，本院予以支持?！度嗣駧沤杩詈贤冯m約定被告葉某、劉中好承擔連帶保證責任，但未約定保證期間。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定，“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。”原告高某某在主債務履行期屆滿后六個月內(nèi)向法院提起訴訟，因此保證人葉某、劉中好依法應當承擔保證責任。被告梅某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應當承擔不利后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梅某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告高某某償還借款本金97500元及利息（利息以97500元為基數(shù)，按月利率2%自2015年2月6日起計算至借款本金清償之日止）；
二、被告梅某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告高某某支付律師代理費1200元；
三、被告葉弟新、劉中好對上述債務承擔連帶清償責任；
四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費3134元，由被告梅某某、葉弟新、劉中好共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審　判　長　　趙　鈞 人民陪審員　　肖春平 人民陪審員　　柯有廣

書記員：葉暢