原告：高某某。
委托訴訟代理人：金營，湖北磁湖律師事務所律師。代理權限：一般授權。
被告：楊某某。
被告：夏臘英。
被告：葉弟新。

原告高某某與被告楊某某、夏臘英、葉弟新民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用普通程序于2017年9月5日公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人金營，被告葉弟新到庭參加了訴訟，被告楊某某、夏臘英經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現已審理終結。
經審理查明，被告楊某某因經營周轉需要于2014年8月23日向原告高某某借款70000元并出具借據，借款期限2年，口頭約定月利率3.5%，被告葉弟新為此筆借款提供擔保，但未約定擔保期限。借款當天，原告高某某通過銀行向被告楊某某轉賬70000元。2014年9月26日，被告楊某某又向原告高某某借款150000元，雙方就此前的70000元借款一起重新簽訂借款合同，合同約定借款金額220000元，借款期2年，月利率3.5%，被告葉弟新為此筆借款提供擔保，但未約定擔保期限。合同還約定，原告高某某為實現債權產生的費用（律師費等），均由被告楊某某承擔。合同簽訂當日，原告高某某向被告楊某某銀行賬戶轉賬150000元。截至2014年10月26日，被告楊某某按月利率3.5%償還利息10150元。此后，由于被告楊某某未償還借款本息，原告多次催討，并于2017年2月28日向人民法院提交訴訟材料，原告為此花費律師代理費1200元。
另查明，被告楊某某與被告夏臘英原系夫妻關系，雙方于2010年5月25日登記離婚。

本院認為，債務應當清償。原告高某某依照約定，向被告楊某某銀行帳戶分別匯款70000元、150000元，履行了交付借款的合同義務。被告楊某某未能在合同約定的借期之內償還借款，構成違約，應當承擔違約責任。借貸雙方約定按月利率3.5%給付利息，約定利率過高。對被告楊某某已經給付的利息本院按月利率3%核算，超付利息扣減本金?？蹨p之后，截至2014年10月26日，被告楊某某差欠借款本金218550元。此后產生的利息，原告高某某主動調減為按月利率2%計付，其請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告高某某主張律師代理費1200元，借貸雙方當事人對此有約定，本院予以支持。被告夏臘英與被告楊某某于2010年5月25日登記離婚，被告楊某某的借款發(fā)生在離婚之后，故此債務不屬于夫妻共同債務，被告夏臘英不應對被告楊某某的借款承擔還款責任。《人民幣借款合同》雖約定被告葉弟新承擔連帶保證責任，但未約定保證期間。根據《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定，“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任?！痹娓吣衬吃谥鱾鶆章男衅趯脻M后六個月內向法院提起訴訟，因此保證人葉弟新依法應當承擔保證責任。被告楊某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利，應當承擔不利后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第二十六條第一款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起五日內向原告高某某償還借款本金218550元及利息（利息以218550元為基數，按月利率2%自2014年10月26日起計算至借款本金清償之日止）；
二、被告楊某某于本判決生效之日起五日內向原告高某某支付律師代理費1200元；
三、被告葉弟新對上述債務承擔連帶清償責任；
四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6379元，由被告楊某某、葉弟新共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審　判　長　　趙　鈞 人民陪審員　　肖春平 人民陪審員　　明振勤

書記員：葉暢