上訴人（原審原告）：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。委托代理人：張志武，黑龍江振興律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：佳木斯市日盛金屬材料有限公司，住所地佳木斯市郊區(qū)友誼路中段。法定代表人：王峰，公司董事長。委托代理人：秦陽，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。原審第三人：王立臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市向陽區(qū)。

上訴人高某某因與被上訴人佳木斯市日盛金屬材料有限公司、原審第三人王立臣案外人執(zhí)行異議糾紛一案，不服佳木斯市郊區(qū)人民法院（2017）黑0811民初772號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人高某某的委托訴訟代理人張志武、被上訴人佳木斯市日盛金屬材料有限公司法定代表人王峰及委托訴訟代理人秦陽、原審第三人王立臣到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，針對(duì)訴爭房屋的歸屬問題，上訴人在一審時(shí)提供了回遷協(xié)議，二審期間上訴人提供了新證據(jù)，根據(jù)上訴人的申請(qǐng)，法院去拆遷單位進(jìn)行了核實(shí)，該回遷協(xié)議與拆遷單位存檔的回遷協(xié)議內(nèi)容一致，因此應(yīng)進(jìn)一步審查該回遷協(xié)議的真實(shí)性，同時(shí)查清物業(yè)公司、拆遷單位在高某某簽訂回遷協(xié)議的情況下仍開具王立臣名字的交費(fèi)單及不動(dòng)產(chǎn)發(fā)票的原因是什么，此種情況是否能對(duì)抗高某某主張的房屋所有權(quán)。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

撤銷佳木斯市郊區(qū)人民法院（2017）黑0811民初772號(hào)民事判決；發(fā)回佳木斯市郊區(qū)人民法院重新審理。二審案件受理費(fèi)5800元退還上訴人高某某。

審判長　　姜廣武
審判員　　韓國斌
審判員　　王雪潔

書記員：王勝權(quán)