原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。
被告李玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。

原告高某某訴被告李玉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某某到庭參加訴訟，被告李玉某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李玉某于2015年3月21日向原告借款100000元，于2015年8月2日又向原告借款80000元，約定月利率為3分，按月結(jié)利，以上兩筆借款結(jié)息時間到2015年底。從2016年1月1日至今未歸還所欠原告的本金及利息，期間原告曾多次向被告催要，被告卻一拖再拖，言而無信分文未還，為此，另案原告被迫申請保全其兩處房產(chǎn)，但被告目前仍無動于衷，毫無還款跡向，而且近期又躲藏與原告失聯(lián)不知行蹤。

本院認為，被告因借款不還，原告起訴后，被告收到訴狀副本及相關(guān)通知后，經(jīng)本院傳票傳喚，既未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見，據(jù)此，可以推定被告對原告主張的借貸事實應屬無異。被告從原告手接收貸款后出具借據(jù)，并給付了自2016年1月1日之前的利息，系被告對所借債務的認可，由此，可以應證原告所提供借據(jù)證據(jù)屬實，依法應予采信，證實雙方借貸事實存在。合法的民間借貸關(guān)系應受法律保護，被告李玉某應按約定向原告如期履行還本付息義務，愈期不還已構(gòu)成違約，被告依法應當承擔還款義務。原告請求判令被告按年利率24%標準計算利息，符合法律規(guī)定，該主張依法應予支持，但雙方約定以預扣利息方式計息，應以實際出借數(shù)額認定為本金，因原告訴求的本息數(shù)額綜合計算，累計低于雙方約定本息總額，故依原告意見不再調(diào)整。本案因被告經(jīng)依法傳喚未到庭，故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題意見的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李玉某于本判決生效后十日內(nèi)，歸還原告高某某借款本金180000元，自2016年1月1日至今13個月利息46800元，本息共計226800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3900元由被告李玉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

審　判　長　　?！≡?審　判　員　　任建軍 人民陪審員　　趙菲菲

書記員：王煒