高某某
馬海英（北京肯邦律師事務(wù)所）
王某某
王義宗
韓胡珍

原告:高某某，無業(yè)。
委托代理人:馬海英，北京市肯邦律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，唐鋼物流公司職工。
委托代理人:王義宗，唐山百貨大樓退休職工。
委托代理人:韓胡珍，唐山市鑄造廠退休職工。
原告高某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人馬海英、被告王某某的委托代理人王義宗、韓胡珍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。原告提供的證據(jù)與被告的對債務(wù)的認可證明原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故原告主張被告償還借款75000元，理據(jù)充足，本院予以支持。被告兩次借款均向原告承諾了還款日期，原告要求被告自2013年10月1日起按銀行同期貸款利率支付利息至實際履行完畢之日止的主張，理據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告高某某借款人民幣75000元，并自2013年10月1日起以借款本金75000元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至履行完畢之日止。
案件受理費1675元由被王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。原告提供的證據(jù)與被告的對債務(wù)的認可證明原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故原告主張被告償還借款75000元，理據(jù)充足，本院予以支持。被告兩次借款均向原告承諾了還款日期，原告要求被告自2013年10月1日起按銀行同期貸款利率支付利息至實際履行完畢之日止的主張，理據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告高某某借款人民幣75000元，并自2013年10月1日起以借款本金75000元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至履行完畢之日止。
案件受理費1675元由被王某某負擔。

審判長：王穎
審判員：唐佳林
審判員：孟蔚

書記員：楊靜