原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。委托訴訟代理人：羅勤，湖北乙千律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳福安,湖北乙千律師事務(wù)所律師。被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市硚口區(qū)。委托訴訟代理人：王秀菊，北京德和衡（武漢）律師事務(wù)所律師。被告：何電波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)。委托訴訟代理人：王秀菊，北京德和衡（武漢）律師事務(wù)所律師

原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求撤銷2017年8月9日原告和被告簽訂的《贈(zèng)與合同》；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月22日，原告夫人丁順英因病去世，4月20日，兩被告就申請(qǐng)繼承公證，5月9日湖北省武漢市中星公證處出具了（2017）鄂中星內(nèi)證字第11127號(hào)公證書。公證書的內(nèi)容是由被告高某某獨(dú)自繼承丁順英的遺產(chǎn)份額。8月9日，兩被告接原告去辦理共有權(quán)屬證書，并拿出已準(zhǔn)備好的贈(zèng)與合同，要求原告簽名，同時(shí)進(jìn)行各種威逼，原告如若不從，就將原告拋棄深山荒野喂狗。在工作人員辦理變更手續(xù)詢問(wèn)原告時(shí)，兩被告搶著回答，不讓原告說(shuō)話，原告的產(chǎn)權(quán)份額就這樣被兩被告騙走。此后，兩被告開(kāi)始對(duì)原告出言不遜，威脅要把原告趕走?，F(xiàn)原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院保護(hù)原告的合法權(quán)益。被告高某某、何電波共同辯稱，1、原告贈(zèng)與房產(chǎn)系真實(shí)意思表示，被告并未進(jìn)行威逼；2、辦理過(guò)戶后，原告與其之后的配偶均居住在涉案房屋，被告對(duì)其并未進(jìn)行干涉，也未要求原告搬走或?qū)ζ溥M(jìn)行任何感情傷害；3、贈(zèng)與合同真實(shí)合法有效，物權(quán)登記程序合法有效。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告高某某系被告高某某的父親。被告高某某、何電波系夫妻關(guān)系。武漢市江漢區(qū)香港路388號(hào)6棟3層302室房屋原系原告高某某與其配偶丁順英的共有財(cái)產(chǎn)。2017年3月22日丁順英因病去世。同年4月4日，原告高某某與被告高某某簽訂《關(guān)于房產(chǎn)證上加名的協(xié)議》，該協(xié)議載明：高某某與丁順英的房子位于香港××××號(hào)，丁順英于2017年3月22日去世，為防止高某某去世后房產(chǎn)流于外人，經(jīng)協(xié)商，小女兒高艷芬自動(dòng)放棄全部繼承權(quán)，轉(zhuǎn)由大女兒高某某繼承，高某某自愿將本人名下產(chǎn)權(quán)份額100%贈(zèng)與高某某，同時(shí)自愿協(xié)助高某某在2017年4月份辦理完成房產(chǎn)證加名及產(chǎn)權(quán)贈(zèng)與手續(xù)。因高某某年歲已高，有可能組建新的家庭，在世時(shí)將會(huì)與新老伴在此房居住，高某某去世后高某某可隨時(shí)收回此房，后同居老伴無(wú)權(quán)逗留，高某某在世時(shí)如有病高某某將在經(jīng)濟(jì)上給予一定幫助。高某某不另立協(xié)議和遺囑，此協(xié)議為唯一合法有效文件。上述協(xié)議簽訂后，被告高某某向湖北省武漢市中星公證處申請(qǐng)辦理繼承公證，湖北省武漢市中星公證處于2017年5月9日出具（2017）鄂中星內(nèi)證字第11127號(hào)《公證書》，證明丁順英的上述遺產(chǎn)由高某某一人繼承。2017年8月9日，原告高某某與被告高某某、何電波簽訂《贈(zèng)與合同》，該合同載明：原告高某某自愿將武漢市江漢區(qū)香港路388號(hào)6棟3層302室房屋的完全產(chǎn)權(quán)無(wú)償贈(zèng)與被告高某某、何電波個(gè)人所有；原告高某某與被告高某某、何電波自愿簽訂本《贈(zèng)與協(xié)議》，被告高某某、何電波自愿接受該贈(zèng)與，并至房屋登記機(jī)關(guān)共同申請(qǐng)辦理過(guò)戶手續(xù)。合同簽訂后，被告高某某、何電波已取得涉案房屋的所有權(quán)證。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原被告雙方于2017年8月9日簽訂贈(zèng)與合同，雙方均認(rèn)可贈(zèng)與合同系其本人所簽。該贈(zèng)與協(xié)議已經(jīng)生效且受贈(zèng)房屋所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。原告高某某所提交的相關(guān)證據(jù)并不能證明其是在受脅迫情形下簽訂該合同，亦不能證明存在贈(zèng)與合同的法定撤銷情形。故原告高某某要求撤銷該贈(zèng)與合同的訴求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告高某某與被告高某某、何電波贈(zèng)與合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人羅勤、陳福安，被告高某某、何電波的委托訴訟代理人王秀菊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告高某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)500元，由原告高某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀二份，并按對(duì)方當(dāng)事人或代理人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。